4、 即使上述判断准确，在没有明确生产过剩概念的情况下，也推不出生产过剩只是一种假象。

　　5、 即使如上文作者所说“市场本身也会进行自动调节”，也推不出不需政府干预，可能要两者结合。

　　6、 生产过剩是市场经济的常见现象，推不出“生产过剩就是经济运行的客观规律”

　　7、 生产过剩就是经济运行的客观规律，这一判断不准确。现象如何能等同于规律呢?

　　8、 生产过剩总比生产不足好，这一判断不准确。

　　9、 如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足，是一种假设，这个假设未必恰当。

　　10、即使出现供不应求的现象，推不出“让人们重新去过缺衣少食的日子”，文章所说的供不应求原本是说总体情况，没有具体所指，不一定是“衣食”方面。

　　11、即使让人们重新去过缺衣少食的日子，也不能以偏概全地认为涵盖生产和生活的多方面的物资短缺，更不能认为各个方面物资普遍存在短缺，那就不能证明缺衣少食的日子必然会影响社会的和谐稳定。

　　12、即使存在上述所说的影响社会和谐稳定的可能，政府可以预先发现，提前采取措施进行干预。这就是作者下文所说的政府应管好的“民生问题”。

　　13、既然按照上文作者所说生产不足会导致缺衣少食，是民生问题，那么按照作者的意思应该由政府管好，这与其后所说的政府不干预生产不足，自相矛盾。

　　14、其他逻辑问题，言之成理，可以酌情给分。

　　(以上逻辑问题全部包含在刘青松老师的太奇模考A5、B5解析所给的逻辑缺陷要点范围内)