MPAcc联考写作:论证有效性分析逻辑错误精析(2)
MPAcc联考中,写作论证有效性分析经常是困扰MPAcc考生的一个障碍,且是他们容易丢分的一个项目。太奇MPAcc著名讲师团的老师就此总结出八大论证有效性分析常见错误,待小编逐一举例并加以说明。以下是MPAcc写作论证有效性分析常见错误之因果倒置、无关因果:
一、因果倒置
因果关系具有共存性。指原因和结果是在时空上相互接近的,并且总是共同变化的:原因的变化将引起结果的相应变化,结果的改变总是由原因的改变所引起。但因果之间的共存性也容易引起人们 倒因为果,或倒果为因,犯“倒置因果”的错误。
例:为了加快我国的发展步伐,必须大力发展私人轿车工业,因为在发达国家中,大部分人都有私家轿车。
分析:这一论证就是倒置了因果关系。应该说私人拥有轿车是发达国家发展的结果,而不是原因 。
二、无关因果
指论证者将毫无因果关系的论据与结论生拉硬拽在一起的一种表现。
例:我在学校都很受人欢迎,因为我每天穿的都很漂亮
分析:穿的漂亮和受人欢迎并没有必然的联系,不能成为直接的因果关系。
很多时候人们会用先后顺序来判断因果关系,这也是无关因果。
例:我一坐到我的座位上,电脑就死机了,所以我一定是做错了什么。
分析:电脑死机和我坐到座位上两者虽然有先后的关系,但这两个关系并不具有因果联系。
相关阅读