四、 写作 ：第56~57题，共65分。其中论证有效性分析30分，论说文35分。请写在答题纸指定的位置上。

　　 56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的 一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的证据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)

　　地球是气候变化已经成为当代世界关注的热点。这一问题看似复杂，其实简单。只要我们运用科学原理——如爱因斯坦的相对论——去对待，也许就会找到解决这一问题的方法。

　　众所周知，爱因斯坦提出的相对论颠覆了人类关于宇宙和自然的常识性观念。不管是狭义相对论还是广义相对论，都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。

　　既然宇宙间万物的运动都是相对的，那么我们观察问题时也应该采用相对的方法，如变换视角等等。

　 　假如我们变换视角去看一些问题，也许会得出和一般常识完全不同的观点。例如，我们称之为灾害的那些自然现象，包括海啸、地震、台风、暴雨等等。其实也是 大自然本身的一般现象而已，从大自然的视角来看，无所谓灾害不灾害。只是当它损害了人类利益，危及了人类生存的时候，从人类的视角来看，我们才称之为灾 害。

　　假如再变换一下视角，从一个更广泛的范围来看，连我们人类自己也是大自然的一个部分。既然我们的祖先是类人猿，而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉、五针松等等一样，是整个自然生态中的有机组成部分，那为什么我们自己就不是了呢?

　　由此可见，人类的问题就是大自然的问题，即使人类在某一时刻部分第改变了气候，也还是整个大自然系统中的一个自然问题，自然问题自然会解决，人类不必过于干涉。

　　解析

　　1、由爱因斯坦相对论不必然能解决气候变化问题，有强拉因果之嫌

　　2、偷换了灾害的自然现象与自然本身现象的概念，自然本身的现象是很多，但是都是受到人类活动的一定影响，所以这些灾害的自然现象而非真正的自然本身现象

　　3、人类类比到动物而显然是类比不当，人类不同于动物的一个根本性的区别就是会创造并使用和改变劳动，这也是区别于其他动物影响自然的根本性区别，所以人力是否是大自然的一部分还是有待商榷

　　4、且不是人类是否是大自然的一部，即使是也得不出人类的问题就是大自然的问题

　　5、自然的问题自然会解决，人类如果属于自然必然要解决，然而最后得出人类不必干预，

　　很显然与题干前面的论证存在一定的矛盾

　　57.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

　 　中国现代著名哲学家熊十力先生在《十力语要》(卷一)中说：“吾国学人，总好追逐风气，一时之所尚，则群起而趋其途，如海上逐臭之夫，莫名所以。曾无一 刹那，风气或变，而逐臭者复如故，此等逐臭之习，有两大病。一，个人无牢固与永久不改职业，遇事无从深入，徒养成浮动性。二，大家共趋于世所矜尚之一途， 到其余千途万途，一切废弃，无人过问。此二大病，都是中国学人死症。”

　　解析

　　方向：品味“潮流”

　　主要是否定一些人们不问好坏都趋之若鹜的去追求，没有真正属于自己的宗旨

　　追求“自我”

　　主要立意是独立创新，不随大流，不人云亦云才有助于社会创新机制的形成，要有独立精神，是人才创新的关键

　　第二个立意更好一点，因为更积极