2015年MPAcc管理类联考中文写作误区剖析
一、论证有效性分析
1.论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。
本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。
文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。
2.写作误区
由于考生对于论证有效性分析这种题型写作要求的理解不到位,因此产生认识上的偏差,致使错误地写成其他文体,诸如评论文、驳论文等。
(1)驳论文——重在“驳”,直接反驳对方的论点,并且针锋相对地提出自己的论点。
乍看之下,论证有效性分析与驳论文十分相似,但二者有本质不同。
【例文】据调查显示,从年龄结构来看,现今80后的离婚率不断攀升,高达57%。离婚对双方及各自家庭造成了不可弥补的伤害。由此可见,离婚将成为中国一大社会问题。
【驳论文】材料中有关中国80后离婚率的调查结果绝对是夸大其词。从近几年人口普查统计数据来看,80后离婚率根本就达不到57%,而顶多在10%左右。同时,80后离婚是新一代对人性自由的合理追求,不会给家庭带来多度伤害,更不会转化为严重的社会问题。
(2)评论文——重在“评”,对某个事物或现象发表自己的观点和意见。
【评论文】第一,材料由现今情况推出将来情况是不对的;第二,离婚未必会给双方及各自家庭带来不可弥补的伤害;第三,离婚不一定成为中国一大社会问题。
二、论说文
1.论说文的考试形式有两种:命题作文、基于文字材料的自由命题作文。
每次考试为其中一种形式。要求考生在准确、全面地理解题意的基础上,对命题或材料所给观点进行分析,表明自己的观点并加以论证。
文章要求思想健康,观点明确,论据充足,论证严密,结构合理,语言流畅。
2.写作误区
考生在写作过程中,经常会犯以下问题:论点找不准,偏离题意;立意不够全面深刻,只抓住某一点立意;论证时内容空洞,逻辑性不强。如此,考生就很难得到所期望的分数。
“春天像刚落地的娃娃,从头到脚都是新的。春天像小姑娘,花枝招展的;长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机。自从盘古开天地,三皇五帝到于今,历史上曾经有过我们这样的长征么?等”。如此的语句更像高考作文,但是论说文写作不讲求文采,更多的是论证性要强,这一点往往被考生忽略。