距离全国统考仅有:-3

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MPAccMPAcc备考MPAcc写作 > MPAcc写作论证有效性分析:题干类型解析(四)

MPAcc写作论证有效性分析:题干类型解析(四)

2014-07-10 10:26:57 阅读:(宏博太奇考研
步入七月时光,太奇教育在全国著名MPAcc讲师的推荐下,针对MPAcc写作论证有效性分析之题干类型,为大家整理一些MPAcc写作辅导材料,希望可以帮助报考2015年会计硕士MPAcc的考生们储备更多的复习资料。

  4.类比不当

  类比不当,指A与B不具有或缺少可比性,却被论述者简单地放在一起加以比较。从逻辑上看是论证方法有误。

  例7 益格赛思尔公司打算推出自己的咖啡品牌。由于咖啡是较昂贵的饮品,而且现在已经有了很多好品牌,益格赛思尔牌咖啡怎样才能赢得客户呢?它可以借鉴业内领先的Superior公司的做法,该公司在推出咖啡系列的新品种时,都开展短期促销活动:提供新咖啡免费样品,价格优惠,或赠送折扣券。

  一个是准备人行的公司要推出自己的咖啡品牌,一个是业内领先的公司推出咖啡新品种的做法,二者性质不同,完全不具有可比性,因此无法证明开展短期促销活动这种做法能为益格赛思尔牌咖啡赢得客户。

  5.推理不当

  推理不当指的是有些题干在推理上存在着明显错误或漏洞。

  例8 要想实现经济效益上的成功,叶彼得必须有更高的知名度,因此它应该开展多元化商业运作。摇滚乐队杨凯得演奏的音乐和叶彼得类似,但知名度却更高。因为杨凯得除举办巡回演奏会、出了四张专辑外,还发布系列海报,设计系列服饰,并和一家大广告公司签约,包装其他产品。

  按常理,知名度越高,才越可能开展更为多元化的商业运作,也才可能实现经济效益上的成功。而这段论述颠倒因果,可见其推理的荒谬。

在线客服

微信

点我咨询

联系电话

07713110323