6、“运动”的内涵和外延如何?

　　“用于运动的时间逐渐减少”中的“运动”这个概念究竟是什么意思?是不是在专门的运动场所所进行的体育锻炼才是运动，或许走路上班或者饭后散步也是运动?这就是说“用于运动的时间”究竟应该怎样计算?如果“研究”显示的“用于运动时间”不过是指用于专门的运动场所的体育锻炼的时间，那么，很可能就算这种“运动时间”减少了，但是由于用于非正式运动的时间反而大大增加了，那么，上文作者得出的结论似乎就很可能应该完全颠倒过来了。

　　7、非运动时间穿运动鞋?

　　“运动时间”与“运动鞋”之间的关系如何?是不是只有在“运动时间”人们才穿“运动鞋”?如果不在运动时间，而是在上班、休闲、娱乐的时间，人们也穿运动鞋，那么，就算用于运动的时间减少了，但很可能在非运动时间穿运动鞋的时间大大增加了;如果实际情况是这样，那么，同样推不出要及时售出达达运动鞋公司股份的结论。

　　8、不穿运动鞋的运动时间?

　　就算人们在非运动时间不穿运动鞋，并且总体上用于运动时间减少了，但是，这并不就意味着穿运动鞋的运动时间必然减少。很可能真实情况是，人们用于游泳的时间大幅度减少了，而用于跑步、打球的时间相反却有所增加了。如果实际情况是这样，那么，将来达达运动鞋的市场前景很可能不是变得更差，而是变得更好了。

　　9、平均每人拥有运动鞋的数量?

　　就算人们穿运动鞋的时间明显减少了，但很可能随着人们生活水平的日益提高，运动鞋功能的日渐细分以及由于追求时尚的原因，每个人很可能同时拥有多双散步鞋、跑步鞋、登山鞋、网球鞋、足球鞋?如果实际情况是这样，说不准达达公司的市场前景反而随大势变得更好了呢?

　　10、运动鞋更换频率如何?

　　另外，就算人们穿运动鞋的时间明显减少了，但很可能由于每个人的运动量大大增加了而导致运动鞋的损耗量也大大增加。这样，随着人们更换运动鞋的频率大大增加，达达公司的市场前景很可能不是不好，还是更好了。

　　11、“逐渐”究竟是多快?

　　“逐渐”究竟是多快?或许用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多，但是真正增减的速度都不过是原来时间的1%，甚至更少，那么，我们又怎么能推出后面结论中的“及时”呢?

　　12、看电视非得要电视机吗?

　　看电视的人增多，是否就意味着购买电视机的人增多了呢?不一定。因为看电视不一定非得要通过电视机。现在电脑和网络已经越来越在一般市民中普及，人们完全可以通过电脑来收看电视节目。如果真实情况是这样，那么，就算看电视的人在逐渐增多，但今后20年电视机总的销量仍然很可能还不如现在的多。

　　13、平均多少人看一台电视机?

　　就算假设人们都是通过电视机来收看电视节目的，这是否就意味着可以必然地从看电视的人增多推出结论说购买电视机的人增多呢?不一定。因为电视机是非排他性产品，你看别人也可以同时看。很可能过去是平均每2个人看一台电视机，而现在看电视的人虽然增多了，但是由于房子大了，大家庭多了，平均5个人看一台电视机。如果真实情况是这样，那么，今后20年电视机总的销量很可能还不如现在的多。

　　14、电视机的寿命是否延长?

　　从另一个角度看，看电视的人增多也同样并不就意味着购买电视机的人增多。因为随着科学技术的进步，每台电视机的平均使用寿命也会大大延长了，从而导致人们将来更少地对自己目前拥有的电视机去更新换代。如果真实情况是这样，那么，今后20年电视机总的销量很可能还不如现在的多。既然如此，在这种情况下去增加电视机公司的投资，是不是具有很大的风险?