论证有效性分析写作是MPAcc联考中常见的作文题型。步入六月，太奇教育在推出一系列MPAcc写作素材积累的基础上，为大家归类整理精选写作范文，帮助报考2015年会计硕士MPAcc的考生们储备更多的复习资料。

　　一份荒唐的建议

　　上述文章针对目前的市场状况，认为企业不再需要对消费者过多关注，不应再追求高品质的服务以及将资金投入到广告上，由于存在逻辑漏洞，所以该建议值得商榷。

　　第一，文章想当然地认为不必再象以前那样热切地关注消费者，而应更多的关注竞争者战略，这是一种舍本逐末的做法。众所周知，企业的最终对象是消费者，只有得到了消费者的认可，企业的产品才可能售出，也可能取得利润，使企业得以生存、发展。消费者是企业能否生存的决定者。关注竞争者的战略只是企业发展的一部分，试想如果竞争者的战略就是以消费者为导向的战略，那文章就会得到自矛盾的结果。

　　第二，追求高品质的服务与追求高品质的质量并不矛盾，而且企业在发展过程中相辅相成的两个重要手段，文章论述中把服务理解成为挽回产品品质出现的问题而带来的名誉损失，这是对服务概念的狭隘理解。事实上服务已成为企业创品牌、吸引顾客的重要手段。另外，该作者认为只有取消一切服务，才能断了后路，全力以提高产品品质，这是极端的做法，产品质量的提高有许多因素，例如研发力量、资金投入、员工素质等的好坏。

　　第三，该文章认为将资金投入到研发上，不如投资在广告上，这同样不具说服力、企业的最终目的是生产产品，并把产品销售，赢得利润，研发是企业产品更新换代的基础，特别是在当今技术发展迅速的时代，研发能力的高低更是企业能否持久发展的决定性因素之一。没有好的产品、广告再好、再多也没生命力。

　　综上所述，由该篇文章在逻辑上犯了非里即自，偏解概念等文章，因此这是一个无效的建议，将严重误导企业的发展。(19分)