论证有效性分析写作是MPAcc联考中常见的作文题型。步入六月，太奇教育在推出一系列MPAcc写作素材积累的基础上，为大家归类整理精选写作范文，帮助报考2015年会计硕士MPAcc的考生们储备更多的复习资料。

　　一份不具说服力的计划

　　所给文章认为由于总销售收入增加的20%来自杂货店新增加的药房，进而减少消费者的搜索成本，提供便利就能在今后两年利润还会有更大增加的说法在逻辑上存在许多漏洞，不具说服力。

　　首先，文章并没有说明总销售收入增加20%是在什么情况下发生的，如果这一时期为传染病、流行病高发期，那么就不能保证以后药房的销售额，犯了时间停滞论的错误。众所周知，环境是随着时间变化的，无数的事例说明了药品销售市场是变化多端的。

　　其次，总销售额与利润是两个完全不同的概念，总销售额包括产品成本，人工费、房租和税收等多方面费用。而利润是扣除各种成本与费用后的净剩额，总销额大，利润未必就高，二者并不具有必然性。

　　再次，便利只是人们在选购商品时考虑的一个因素，但并不是主要因素，商品价格，质量也许才是关注的主要因素，而且便利和利润之间也不存在因果关系，由于交通的改进，人们生活水平和消费方式的改变，越来越多的居民倾向于一个大批量采购，便利只是一个有益的补充。

　　另外，从药房收入的增加，也不必然地推出增加服装销售和汽车修理业就会市场形势良好，由于不同行业所面对的消费群体不同，商店地理位置不同，造成的销售业绩也必然存在着千差万别。一个位于商业步行街的商店开设汽车修理业务再怎么宣传，最终也只能“关门大吉”了。

　　综上所述，由于该篇计划存在着概念混淆、不当类比等方面逻辑错误和漏洞，因此是一个无效的计划。(22分)