MPAcc会计硕士专业学位考试中，从论证有效性分析写作题干中经常出现的问题的主要特征来看，论证有效性分析的逻辑推理错误主要有14种类型。了解这些类型将有助于考生在考试时快速辨明题干中存在的问题，顺利进入构思与写作的阶段。

　　例题

　　下文摘录于“奥林匹克食品集团”给它的股东的一份年度报告。“奥林匹克食品集团”经营食品加工。“加工业的成本会随着它经营时间的增加而逐渐下降，这是因为企业能运用不断积累的经验来改进工艺、提高效率。以彩照冲印为例，1990年冲印一张普通彩照成本为1元，到2000年下降为0.2元。食品加工的情况也一样。我们奥林匹克食品公司马上要迎来25周年庆典，这么长的从业经历，无疑可以使我们建立信心：本公司可以实现成本最小化和利润最大化。”

　　(提示：论证有效性分析的一般要求是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。还要注意逻辑结构和语言运用。)

　　一、写作步骤和方法

　　1、如何发现写作的分论点

　　(1)识别：提出批判性问题。

　　1)原文的结论是什么——奥林匹克食品公司有信心实现成本最小化和利润最大化。

　　2)原论证的主要论据(支持结论的主要根据)是什么——经营经验的积累(彩照冲印仅10年，本公司近25年)。

　　(2)分析：提出批判性问题。

　　1)结论中的主要概念是什么——成本最小化和利润最大化(核心概念)。

　　2)论据的支持力度如何——首先，经营经验不足以保证实现成本最小化的目标。其次，经营经验即使能保证实现成本最小化的目标，它仍然不足以保证该公司实现利润最大化的目标，因为成本最小化只是实现利润最大化的有利条件之一。

　　(3)评估：概念、根据和论证方法有何缺陷?

　　1)错误类比。

　　2)假设不成立(除非假设经营经验是影响成本最小化和利润最大化的因素，否则，论证不能成立)。

　　3)混淆成本最小化和利润最大化这两个概念的关系，或者，将实现利润最大化的必要条件——成本最小化，视为充分条件。

　　2、如何对分论点进行论证

　　(1)反例削弱方法：寻找反面证据(不利于得出原文结论的证据)。

　　1)为什么经营经验不足以保证实现成本最小化——挖掘影响成本最小化的其他因素，寻找反例。

　　2)为什么低成本不足以保证实现利润的最大化——挖掘影响利润最大化的其他因素，寻找反例。

　　(2)识别与阐述：熟悉逻辑错误的常见类型及其表述。

　　1)为什么说论证中的类比是错误的——找出不可比的因素。

　　2)论证所依赖的主要假设是什么——说明假设不成立的理由。

　　3)为什么说混淆了成本最小化和利润最大化两个概念间的关系——误将必要条件视为充分条件。