论证有效性分析是管理类综合能力里面中文写作的一部分，共30分，需要写600字。但很多同学的得分不理想，今天小编给大家总结了一些论证有效性分析作文易犯的逻辑性错误+写作模板供大家参考！

第一类：概念混淆

01

概念混淆

是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。

敏感词：A就是B；

02

偷换概念

是将一些貌似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。

敏感词：概念提及

03

概念界定不清

是对于概念的具体内容没有界定清楚；

例：

说“中国真正意义上的经济学家，最多不超过5个”，听起来刻薄，但只要去看一看国际上经济学界那些最重要的学术刊物，有多少文章是来自中国国内的经济学家，就会知道这还是比较客观和宽容的一种评价。

分析：

核心概念“真正的经济学家”界定不清。

第二类：虚假论据

01

虚假论述

是指得出结论的重要论据本身就不成立或存在怀疑。

敏感词：“因此”

第三类：不当推断

01

论点与论据无关

论证者将毫无因果关系的论据与结论生拉硬拽在一起，强行关联并得出结论；

例：

美国是世界上经济最发达的国家，曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多，这充分说明，经济的发展不一定带来道德的进步。

分析：

由“美国曝光的企业丑闻数量比发展中国家多得多”不能推断出“经济发展不一定带来道德的进步”。

02

论据不充分

仅从一方面就推断出结论；

例：

现在人们常在谈论大学毕业就业难的问题，其实大学生的就业并不难。据国家统计局数据，2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万，这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺。

分析：

由“2012年劳动年龄人口减少345万”不能推断出“劳动力的供应从过剩变成了短缺”。

03

强置充分条件

认为有了A就一定有B，过于绝对。A并非是B的充分条件。

敏感词：“只要···就···”

04

强置必要条件

只有有A才会有B，过于绝对。A并非是B的必要条件。

敏感词：“只有···才···”、唯一、必须

第四类：逻辑谬误

01

不当类比

把两个性质、环境、范畴各不相同的两个对象进行类比。

敏感词：两个对象比较

02

不当归纳（以偏概全）

所调查的对象，不一定代表所有人的想法。

敏感词：调查、统计，由小部分现象总结得出大部分现象

03

非此即彼/非黑即白

只顾一点不及其余的情况，条件过于单薄无法支持论证。

敏感词：不是···就是···

04

自相矛盾

一方面肯定，一方面又否定；

05

数字陷阱

在没有基数的情况下，单纯的讨论数字是不能推出结论的。

敏感词：数字问题（比例、百分比）

06

滑坡谬误

把“可能”当成了“必然”。

敏感词：A->B->C->D

07

诉诸问题

过于依赖于：权威、众人、无知，试图通过权威来让人信服其结论。

敏感词：某专家、某机构、某权威人士、名人名字

论证有效性分析的一般要点

① 概念特别是核心概念的界定；

② 使用是否准确并前后一致；

③ 有无各种明显的逻辑错误；

④ 该论证的论据是否支持结论；

⑤ 论据成立的条件是否充分等；

⑥ 注意分析内容深度、逻辑结构和语言表达。

写作模板

论证有效性分析是一篇充满“套路”的作文，有其既定的格式。在此基础上，需要同学们将正文每段的谬误点分析透彻。按照“引”+“评”+“析”的结构成文，要求“评”与“析”相对应，且分析得精简有力。今天的分享就到这里啦