MBA，EMBA，只差了一个字母，可是其实差很多的，今天宏博太奇小编就给大家总结了MBA和EMBA的几大区别。想要报考20、21考研的同学可以根据自己的情况进行选择。

EMBA是高级工商管理硕士，针对的是企业高管，以前不需要全国联考，毕业只有学位(即EMBA学位)，学费较贵，十几万~几十万不等。上课通常是一个月选择四天连续上，将某一科目上完。俗称“模块化”教学。而2017年后EMBA也加入统考，由单证变成双证，学费却只高不下。

MBA是工商管理硕士，报考的人有的是企业中层领导，或基层管理者，也有未当管理者的普通职员。要参加全国MBA联考(考综合和英语两大科)，毕业后有学位(MBA学位证书)，也有的还有毕业证(研究生毕业证书)，学费在7-12万元之间。一般全职班(需要辞职后脱产学习)和在职班两种。上课按大学的正常教学安排相一致，通常是9月开学，7月毕业。(有些在职班是1月份毕业。)

EMBA教育培养的是目前已担任高级职务的管理人员;

MBA(工商管理硕士)教育培养的是未来的高级管理人员。

EMBA特别适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业和政府高层人士。

MBA适合刚刚走上管理工作岗位两三年，有志于从事高级管理工作的人士。

EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教或答疑。教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。

MBA课程多为国内本校师资任教，多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多,对培养未来的管理者较为适合。

MBA如果在国就读，需参加GMAT入学考试。

EMBA就读只有71%的学校要求GMAT成绩，平均过线分数为530分，而海外学生只需要托福550分成绩即可。但这并不是说，EMBA入学非常容易，学校更看中的是学员的工作经验、工作能力、专家的推荐信和面试结果。

MBA：由于MBA入学考试需要考外语、数学，这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。

目前国内MBA正出现低龄化现象，考分高的往往是那些大学毕业3年左右、应试能力强的年轻人。

EMBA：而EMBA入学笔试、面试均由培养单位自行组织，门槛大为降低。当然，这并不等于说，只要是老板、老总就可以读EMBA。

清华大学(分数线,专业设置)就曾将一名愿出25万美元就读，但不符条件的老板拒之门外。国家规定，具有本科以上学历，8年以上工作经历(其中4年以上管理工作经历)，较大规模企业的现职高层管理人员才可报名。

抛开MBA的学校名声能够给你的职业生涯带来的好处外。

MBA和EMBA的学习经历将为你带来两方面的收获：

1、全面的管理知识,这方面我相信MBA和EMBA的差别不大;

2、你在就学时结交的那些同学,这些同学资源在你以后人生中将会成为你最重要的资本!

由于MBA和EMBA的生员来源不同,因此,MBA和EMBA的这些“资本”也会不同。

一般来讲,EMBA的同学可能目前就对你有商业价值,而MBA同学的商业价值可能要等若干年后才能体现了。

MBA教程强调实战能力的培养，硕士班的门槛较高，如非经济专业背景在美国一般会要求先修完“经济学，统计学，会计学，企业管理基础”等课程，如在正式的MBA课程里的FINACE MANAGE就会比财会本科的更深更专;

EMBA带有进修性质，同样的财务管理课程只相当与非财务背景经理课程。任何一种教学方式，即使是活生生的案例都会束缚人的思维，创业需要发散的思维。

MBA的考题比EMBA要难，而一般有长时间工作经验和在领导岗位上的，由于离校时间长而所学的很多知识都忘了，而且他们只需学一些实际运用的知识拿一个学位就够了。

事实上，那些有真正管理经验的人攻读MBA的门槛交较高，相反，那些在事业单位或一些国营单位的人，他们有大量的时间复习考试，考取的几率大一些。

然而，正是这种差别，使得大部分MBA学生只在理论上有一些心得，理论结合实际相对较弱。

EMBA的学生大部分是企业的管理者，他们急需是管理知识而不是证书，在学习过程中，体会科学管理的好处要比MBA的学生深的多。

EMBA强调工作的经验和心得，MBA则是有心进军管理的基础。EMBA的学习比较讲共同研究和心得，同学互相交换在实战中的经验，而学习只是起点睛作用，基本上需要5年以上经验，不然的话，你只能学到理论。