诺贝尔文学奖获得者莫言在在获奖演讲《讲故事的人》中，讲了这样一则故事：有八个外出打工的泥瓦匠，为避一场暴风雨，躲进了一座破庙，外边的雷声一阵紧似一阵，一个个的火球，在庙门外滚来滚去，空中似乎还有吱吱的龙叫声，众人都胆战心惊，面如土色，有一个人说："我们八个人中，必定一个人干过伤天害理的坏事，谁干过坏事，就自己走出庙接受惩罚吧，免得让好人受到牵连。"自然没有人愿意出去，又有人提议道："既然大家都不想出去，那我们就将自己的草帽往外抛吧，谁的草帽被刮出庙门，就说明谁干了坏事，那就请他出去接受惩罚。"于是大家就将自己的草帽往庙门外抛，七个人的草帽被刮回了庙内，只有一个人的草帽被卷了出去，大家就催这个人出去受罚，他自然不愿出去，众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局是：那个人刚被扔出庙门，那座破庙轰然坍塌。

　　(1)依据"谁的草帽被刮出庙门"，就断言"谁就干了坏事"，违背了什么哲学原理?为什么?

　　(2)"那个人刚被扔出庙门，那座破庙轰然坍塌"这件事中，你悟出了什么哲理?

　　参考答案：(1)①辩证唯物主义告诉我们，世界是普遍联系的，联系是客观的。②暴雨、雷声、闪电作为一种自然现象是大气运动变化的结果，与大气环流状况紧密相关。但是，人们是否干过伤天害理的事情，与暴雨、雷声和闪电这些自然现象不存在必然联系。③"谁的帽子被刮出庙门"，与每个人扔帽子的力度和当时的风向有关，与"谁干了坏事"之间也不存在必然联系。依据"谁的草帽被刮出庙门"，就断言"谁就干了坏事"，违背了联系的客观性原理。④由于指导实践的认识是错误的，因此导致了实践上的失败。"谁的帽子被刮出庙门"并不表明谁就干了坏事，帽子被刮出去的人被扔出庙门，并不能改变恶劣的天气。

　　(2)唯物辩证法告诉我们，矛盾双方是对立统一关系。矛盾双方可以相互转化，是矛盾同一性的重要表现。被扔出庙门本身是一件悲惨的事情。但是，被扔出庙门的人虽然本身很冤枉，并遭受着暴风雨的摧残。但却因为被扔出庙门逃过一劫，在庙宇倒塌之后还能安然生存，坏事变成了好事。