19考研的复习已经到了关键阶段，很多童鞋都应该开始了专业课的复习了，但是也有不少童鞋好像还没开始复习，这些童鞋的竞争对手表示很开心，但是没开始复习的童鞋更难过了，「那还不是我们学校不提供参考书嘛~」所以他们来问小编了——「学校不提供参考书应该怎么复习，在线等，挺急的！」

就小编知道的，考研中北京大学各个招生院经常没有指定参考书，清华大学的招生院所、专业方向也大多不指定参考书目，只有部分方向指明了考查范围（只提供了范围，具体参考书依然是木有……），其他名校，比如人大、北师大、复旦、厦大……不指定参考书的居多。（没办法，大概是老师懒得整理罢~另外可能老师觉得能够凭自己能力走到复试的，才是学校想要考虑是否需要的人才...）

我想，看到参考书目这一栏写着没有参考书目，你们内心的感受一定是这样的——

有人说：「书看得越多越好！」或许你经常听到类似这样的传言：「某某学姐刚考上了北京大学哪个系，看了100多本书还觉得不够！」啥？100多本还觉得不够！吓得不少考研人心里一哆嗦。

这样的传言是真是假先不说，但是小编一直对「想考哪个大学不指定书目的专业至少要看具体多少本书」这样的话不太认同。首先，看了多少书不等于消化了多少书，如果只是追求数量而忽略了质量，那没什么可骄傲的；其次，看了多少本书并不是考上不指定书目专业的必要条件啊！

那么，没有指定参考书的情况下，专业课应该如何复习？

不指定参考书，不意味着没有参考书。而找到这些参考书，并不难。以下列出几个由北大新闻系的学长总结的选择参考书的方法，供大家参考哦~

01，相信经典书目的价值 

经典教材是对本学科知识的高度浓缩和概括，提出本学科的「真问题」，引导你去追问，去思考。经典教材可以「读厚」，因为有容乃大；也可以「读薄」，含英咀华、去粗取精。就经典教材的选择而言，任何学科或专业中经过时间淘洗、实践筛选后剩下的所谓经典教材为数并不多（注意，是教材，不是原典）。像传播学领域，国内比较通用的教材无非是郭庆光的《传播学教程》，国外翻译过来的像《麦奎尔大众传播理论》《大众传播效果研究的里程碑》等；新闻学领域，公认较好的像李良荣老师的《新闻学概论》；而社会学研究方法的书，一般都会选2本，一本是袁方老师《社会学研究方法教程》，一本是国外艾尔巴比的《社会学研究方法》。其他学科或专业国内公认的教材，应该也是屈指可数，怎么重视都不为过。

这些经典教材，在各自的学科领域中，都会口耳相传，有着良好的口碑。一般而言，网上都会流传一些书单，对本专业的经典书目进行点评与分析，可以参考；此外，像清华北大等学校，导师都会给自己的学生指定「本专业必读经典书目」。

02，选教材避开门户之见

在选择经典教材时，千万不要以派别定亲疏。比如，经常有同学会问：「人民大学出版社的书要不要看？复旦大学出版社的书要不要看？或者人大老师的书或论文要不要看？清华老师的书或论文要不要看？」——当然要看。

仅就人文社科领域而言，中国各个大学之间并未形成观点、立场明确的「学派」（像社会学中的芝加哥学派、哥伦比亚学派等，都是以高校为阵地，围绕某位核心人物的核心主张，聚拢一批教授学者，形成自己特色鲜明的流派特征），相互之间良性竞争，而是像今天的流行电视剧或选秀节目一样，哪块领域热了，纷纷上马，你未唱罢我已登场，属于重复建设。所以，根本无需考虑流派的区别！尽情去看就好！

03，关注导师的研究领域和方向 

就目标院校的导师研究方向而言，各个导师往往有自己的关注方向和研究领域，这些关注点有可能就是当年的出题点。比如北大新闻传播学院的胡泳老师，每年都会有各种演讲、研讨会，这些发言和会议的主题就成为每年考生寻寻觅觅的蛛丝马迹，有可能透露出当年考题的热点。

另外，目标院校导师近几年出版的书籍、发表的论文等，都需要适当关注。说适当关注，是因为有些导师的研究课题对于硕士研究生而言过于高深和超前，对于这样的领域，考生就需要作出自己的判断，是简单了解下，还是「沉陷」其中？如果导师的活跃度比较低，不经常发论文、N年不出一本书，那他写的某某学概论、某某学教程、某某学新编等书籍一定要留心，因为这样的材料往往已经俯拾即是，论调、内容多有重复，属于老生常谈，为了让自己这本某某概论有一定价值，往往会在书中加入自己的论述或新的观点，这些不一样的地方，是需要格外关注的！

04，利用好真题

不指定参考书，那真题便是终极的参照！真题会告诉你到底哪些内容是你需要牢牢记住的，哪些领域是从未被关注过的不毛之地。不主张大水漫灌式地看书，因为研究生入学考试所考查的范围和深度是极其有限的，所以我们对书目的选择，必须建立在对历年真题的全面而深入的分析基础上，有的放矢，把时间花在真正能帮你产生分数的地方。

05，善于利用自己的能力找寻前辈 

最直接最有效的方法就是向考上的师兄师姐取经。尝试微博搜索你想报考院校专业的关键词，一搜索，在读研究生师兄师姐全出来了，一个个加，一个个聊，一个个要资料，求经验，说几句好话，什么资料信息都要出来了！但给大家一个建议，在问「前辈」之前先要有自己的思考，最忌讳这类让人啼笑皆非、不知道该怎么回答的问题：师兄（师姐），我该怎么复习？

06，别被网上的书单吓到

正是有许多学校专业不指定参考书，网上便流传着形形色色的书单，问书目、晒书单也成为这些院系的考生一年年薪火相传的一个传统。这些书单既为后来者提供了极大的便利，具有很高的参考价值；但同时也给考生造成一定的困扰，尤其是当这个书单过于庞大时，会给后来者以高山仰止、唯有叹息的沮丧感和挫败感。

不要被书单唬住，尤其是洋洋洒洒的书单。主要用心用功看好几本核心的书，其他书目只是一个补充，绝大部分内容是不需要费力看的，或者说，大部分书只需要对照着看看表述上的不同，意义仅在于查漏补缺。

所以，小编建议：从最核心的书开始看起，通过这几本核心书目搭建起学科的知识框架，然后通过更多的阅读来填充、修正、完善、乃至推翻框架。大家要有一定的辨识力，坏书翻几页就看得出来，好书一品唇齿留香。

简而言之：精耕细作三五本，浮光掠影三五十。精耕细作是为了打基础、建框架，浮光掠影是为了拓眼界、广视野。

07，阅读的同时，更要学会自己思考

事实上，不指定参考书目，每个人看的书也几乎相同。大可不必担心谁有绝密书单，像没有核武器国家一样天天觊觎着。我们的起点都是相同的，不会在输在信息不对称上输太多。每个人看的书都差不多，最后的成绩却天差地别，原因不在书目，而在书外。

思考远远比阅读更重要。参考书，不是灵丹妙药；知识点，只是组织答案的材料；通过阅读和思考，形成学科思维、开拓学科视野，并借以更深入的理解自己和社会，才是最重要的。

所谓的「功夫在书外」，建议大家要知道学校的考查范围和深度，然后努力让自己掌握的知识面超过考查面，让自己掌握的知识深度超过学校考查的深度。

当然，有的童鞋可能会说：谁不知道思考比阅读更重要，问题是怎么思考！这个问题其实很难回答，思考是一个很抽象的东西。

大家要有问题意识，拒绝似是而非。每门学科都会有自己的学科问题，某个理论你是否真的懂了？对某门学科热点问题你是否有真正了解并理解？对学科知识脉络、流派谱系是否真的捋清楚了？……真正理解问题才是根本，方法上可以「不择手段」。很多同学对许多知识其实是似懂非懂的，而这是考研的大忌——上文所说，不指定参考书的学校出题往往灵活，不会干巴巴考你背诵，而是通过各种比较、各种案例来考查你对问题的理解，似懂非懂的同学往往会左支右绌，现了原形。

以上七点希望能够帮助报考专业的学校不提供参考书的童鞋，更快更准确地找到备考书籍，更加顺利地开始备考复习~