最近有很多观望备考23考研的同学们咨询小编：我只是想提升一下学历，就一定要考名校吗？

的确，说到考研，很多同学都会纠结要不要考名校，名校的含金量相对来说会高一些，但风险又太大，对于单纯想要提升学历的职场人士来说，花费太多的时间和精力好像不太值得。那么到底该如何选择？

今天就和大家分析一下，是不是一定要选择名校呢？

名校自身软硬件条件都很优秀，师资队伍、科研条件、就业前景等因素都吸引着很多同学报考。

另外，今年高校研究生扩招导致普通研究生毕业就业竞争力降低，再加上社会对名校的优先认可等各种原因，使得如今许多大学生对考研有种强烈的“名校情结”。

由于大家对于名校的追捧，导致竞争越来越激烈。具体难在哪儿呢？

录取分数线高

排名靠前的学校录取分数线随着报考人数的增加也相应的水涨船高。一些热门院校的热门专业分数线更是高得离谱。例如今年很多学校金融专业的分数线高达400+，相信大家在微博上也有领略到，考高分的同学数不胜数。

专业课要求高

名校对于专业课的要求更高。以经济学举例，普通院校的指定参考书目可能只有2-3本，而名校的参考书普遍有4-7本，在相同的复习时间里，复习的内容越多，考高分的难度自然就越大。

与优秀的往届生竞争

很多在校应届生从大学入学就开始为考研做准备，还有一些二战、三战的同学都是认定名校考研，跟这些同学相比，在职考研会存在一定的劣势。

保研占比增加

近几年，各大高校尤其是名校的保研和推免比例逐年增加，有一些甚至占到招生总额的一半，这对参加统考的同学带来很大的压力。

名校的优势刚刚也已经为大家分析过。但大家需要综合和理性的分析一下，并不是名牌大学的所有专业都是最好的。在一些综合性的知名大学中，有些非传统、非强势的专业是随着学校的发展和招生规模的扩大而增设的。

这些新增设的专业在师资力量、课程设置等方面不一定比普通院校优秀；而不少普通院校的某些专业是优势学科，在该学科领域中占有很高的位置。

很多同学尤其是在职考研的同学都是以就业为导向，而名校的就业率并非100%。知名企业在招聘人才时，虽然设置了985和211院校的招聘关卡，但他们更加重视学生的综合素质。

事实上，并不是每个名牌院校毕业的学生都具备充分的知识储备和较强的解决实际问题的能力，因此学生自身的能力也很重要。

所以小编建议，在选择专业和院校之前，一定要对自己的优势和劣势做客观地分析，理性评判自己的学习能力，发现自己的兴趣爱好，结合当下的需求来设置合理的目标。在自身实力不济的情况下，为了考取名校研究生，可能需要付出2-3年的时间，对于年龄偏大的人而言，这个机会要掂量一下。

提升自身内在的含金量，远远高于名校赋予的光环。

@阿华

存在即合理，如果你是报着本科没考好，想研究生去一所著名大学“光宗耀祖”的话，上双非大学确实没用。如果只想提升一个阶层，从一所二本上升到一本，从三本上升到二本，有用。

学术界有句话，本科看学校，研究生看导师。诚然一流大学优秀的导师确实很多，但那些非一流大学中，也有众多杰出优秀的导师，如果跟着这样的导师，你的研究生毕业的水平不亚于任何一流大学的研究生。

@白前

周围同学都考研，而且都选很好的学校，最差也是211。我如果只考个普通院校就会显得逊色很多，感觉很没面子，低人一等，都不好意思和他们一起复习，有压力。结果考完能进复试的没几个人，想考研还是好好自己定一下目标吧，这不是攀比的东西。

@AE86

个人觉得，还是根据自身实力来决定。如果已经就业几年了，读研主要为了提升学历的话，保险起见可以选个中等到上等偏上的院校，不一定要死磕名校。考研的机会一年也就一次，而且录取率低风险高，如果因为紧盯名校没有考上，那基本就相当于浪费了一年时间，不太值得。

@十一月初四

要不要考双非院校先看你考研的动机是什么。如果你是想通过考上研究生获得一份好工作，成为家里的经济支柱，帮助家里减轻负担，那么考个双非学校的硕士确实没有必要。

如果现在家里暂时不需要你承担什么经济压力，而你自己确实又非常想继续深造，那么读个双非硕士也没什么。而且国内有少数几所双非大学还是不错的，只要你努力，在双非也能学的不错。比如说上海科技大学，南方科技大学，深圳大学等都很好。当然大部分双非学校的硕士确实比较让人失望，慎选。