所谓“水区”“旱区”，是指阅卷评分标准的差异。

水区：指这些地方考研阅卷比较松一些。

旱区：指这些地方考研阅卷比较严格一些。

当然，这些体现一般都是在主观题上，因为客观题对错分明。那么，网上通常所说的“水旱区”是如何划分的呢？(以下仅供参考)

其实关于“大旱区”“旱区”甚至“水区”的排名并没有统一的说法。所以也建议大家看一看就可以了，估分的时候可以适当考虑一下自己报考院校所在的区域，水旱区仅仅是网上的一种调侃的说法，不宜严格对号入住，当然也不要太较真。

换个角度想，即使阅卷有些水旱之分，对于同一个地区，阅卷标准和尺度肯定是一样的。因此，对报考这个地区高校的所有考生都是公平的，无所谓水与旱，对你的初试和复试都没有影响的，因为一水全水，一旱全旱。

而且阅卷严格并不代表你本可以拿到的分不给你，如果你的答题思路严谨、答卷水平高，阅卷严格反而可以让你和别人拉开差距。

形成水旱区的因素有很多，以下是关于形成“水区”“旱区”的一些常见认识：

首先和生源数量有关。对于偏远地区而言，一志愿生源本来就少，如果阅卷过于严格，上线人数就达不到指标。而对于生源充足的地区而言，为了筛选优秀的生源，阅卷相对严苛，才能有效拉开答卷的档次。

其次和生源质量也有关。如果一个地区是热门报考地区，竞争激烈，生源普遍较好，老师批改的试卷很多都很优秀，突然来一个一般的试卷，自然分数就低些。反之生源质量偏差的地区，表现一般的分数自然会高一些。

以上是公共课。相比公共课，自命题专业课的评分标准差异可能会更明显一些。自命题专业课由招生单位阅卷，从命题到阅卷，评价标准有一些差异也是在所难免。但这种不同，也仅仅会影响调剂，对于报考一志愿来说，并无影响。

从近年来教育部对考研各环节公平、公正性的把关上，我们有理由相信阅卷是公平的，考研的竞争也是公平公正的。

要知道，我们考研时的竞争对手是跟自己报考同一所大学的考生；但是，前面已经解释过了，只要是报考同一所大学，大家的试卷是在同一个地点阅卷，没有任何差别。而且如果卷子上写得都对，那判卷老师也不能平白无故地不给考生分数。只要实力足够强、只要答案写得对，无论大家在什么区，高分都是铁定的！

另外还想提醒一点，还没开始准备复试的小伙伴们要行动起来了，目前来讲，只有复试还是变量，早做准备，才能占据主动，后面无论复试还是调剂才能做到游刃有余。