【偷换概念】

　　在同一思维中如果没有保持概念自身的同一，就会犯偷换概念的逻辑错误。例如：

　　-司马光夫人说："我要去看花灯"

　　司马光说："家中这么多灯，何必去看?"

　　司马光夫人说："我要去看游人"

　　司马光说："家中这么多人，何必出去看?"

　　-鲁迅的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此，《狂人日记》不是一天能读完的。

　　下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误?

　　A.偷换概念。

　　B.自相矛盾。

　　C.以偏概全。

　　D.倒置因果。

　　E.循环论证。

　　[解题分析]正确答案：A。

　　题干中的推理两次提到"著作"，前一个指鲁迅著作的总体，第二个指一部具体的著作《狂人日记》，前后概念不一致，为偷换概念。B、D、E显然不合适。选C也不妥，因为"以偏概全"类的错误是从个体或部分的特性出发，推广到全体时所犯的推理错误。也许是因为中文表达上有这种特点，很容易出偷换概念的题目。

　　-商家为了推销商品，经常以"买一赠一"的广告招徕顾客。

　　以下哪项最能说明这种推销方式的实质?

　　A.商家最喜欢这种推销方式。

　　B.顾客最喜欢这种推销方式。

　　C.这是一种亏本的推销方式。

　　D.这是一种耐用商品的推销方式。

　　E.这是一种以偷换概念的方法推销商品的手段。

　　[解题分析]正确答案：E。

　　本题涉及到了"偷换概念"这样的概念。"买一赠一"有两种情况：一是"买"一件某商品，"赠"一件价值低一些的商品;另一种是"买"一件某商品，"赠"一件同样的商品。通常，"买一赠一"是指第一种情况。E指出其实质是"偷换概念"。对第一种情况，这种广告是偷换了"一"的概念，即两个"一"所指的是不同的商品。对第二种情况，"买"一件又"赠"一件，好像顾客赚了便宜，第二件似乎是白送的，其实都是买的，只是把两件的价格都算到第一件上，又把实际是顾客花钱"买"的第二件商品说成是"赠"的。A和B不是说的"实质"，而是谁喜欢;C说这样会亏本，看来没认清此推销手段的实质;D说的是这种方法适合推销耐用商品，也不是有关此推销方式实质的。另外，题干中也没有提到此方式只适用于耐用商品。