距离全国统考仅有:-1

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MPAccMPAcc备考MPAcc逻辑 > 2016年MPAcc联考逻辑预热引导练习及解析(17)

2016年MPAcc联考逻辑预热引导练习及解析(17)

2015-03-24 10:09:18 阅读:(宏博太奇考研


  1.许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状,但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素,而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。

  为了评价上述结论的确切程度,以下哪项操作最为重要?

  A.对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测,确定其中维生素的含量。

  B.对孕妇的科学食谱进行研究,以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳选择。

  C.对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测,并分别确定她们是否缺乏维生素。

  D.对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测,并分别确定他们是否缺乏维生素。

  E.对孕妇的科学食谱进行研究,以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳选择。

  [解析]:本题属于“评价(描述)型”,答案是C。

  该项意味着,孕妇缺乏维生素而非孕妇不缺乏维生素,则题干的结论就是对的;否则题干的结论就是错的。

   2.陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理:如果陈经理乘坐的飞机航班被取消,那么他就不能按时到达会场。但事实上 该航班正点运行,因此,小张得出结论:陈经理能按时到达会场。王经理回答小张:“你的前提没错,但推理有缺陷;我的结论是:陈经理最终将不能按时到达会 场。”

  以下哪项对上述断定的评价最为恰当?

  A.王经理对小张的评论是正确的,王经理的结论也由此被强化。

  B.虽然王经理的结论根据不足,但他对小张的评论是正确的。

  C.王经理对小张的评论有缺陷,王经理的结论也由此被弱化。

  D.王经理对小张的评论是正确的,但王经理的结论是错误的。

  E.王经理对小张的评论有偏见,并且王经理的结论根据不足。

  [解析] 本题属于“评价(描述)型” ,答案是B。

  根据“如果陈经理乘坐的飞机航班被取消,那么他就不能按时到达会场”,和“事实上该航班正点运行”,既不能推出“陈经理能按时到达会场”,也不能推出“陈经理不能按时到达会场”。因此,小张和王经理两人的结论都根据不足,相应的推理都不成立。B项恰当地评价了这一点。


在线客服

微信

点我咨询

联系电话

07713110323