2015年MPAcc会计硕士逻辑:六月基础备考题(13)
报考2015年MPAcc会计硕士的同学们已经在紧张的备考中,太奇教育为了让考生们更好的备考,六月伊始,我们将继续每天发布1~2道MPAcc习题,帮助大家夯实基础。
1.所有的三星级饭店都搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。 如果上述断定为真,则在下面四个断定中:
I.没有三星级饭店被搜查过。
II.有的三星级饭店被搜查过。
III.有的三星级饭店没有被搜查过。
IV.犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。
可确定为假的是
A.仅I和II。
B.仅I和III。
C. 仅II和III。
D.仅I、III和IV
[解析]:答案是B。
如果"所有的三星级饭店都搜查过了"为真,即A判断为真,则根据对当关系知I判断为真,E判断与O判断均为假。
即可推知:"没有三星级饭店被搜查过"为假;"有的三星级饭店被搜查过"为真;"有的三星级饭店没有被搜查过"为假。至于"犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过"无法确定真假,事实上,如果犯罪嫌疑人确实躲藏在某个三星级饭店,则该命题是真的,否则,该命题就是假的。
2.在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:
甲:所有个体户都没纳税。
乙:服装个体户陈老板没纳税。
丙:个体户不都没纳税。
丁:有的个体户没纳税。
如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的?
A.甲断定属实,陈老板没有纳税。
B.丙断定属实,陈老板纳了税。
C.丙断定属实,但陈老板没纳税。
D.丁断定属实,陈老板未纳税.
[解析]:答案是C。
甲、丙和丁的断定分别是E、I和O判断(注意:不都没纳税=有的纳了税)。乙的断定是单称肯定判断。甲和丙的断定互相矛盾,不能同假,必有一属实;又由条件,只有一人属实,所以乙和丁的断定失实,即事实上陈老板没纳税,并且由O假(丁断定失实)可推出A真,又由A真可推出I真,即丙的断定属实。