参考答案及解析：

　　01、[解析]：本题属于“排除矛盾型”，答案是D。

　　张艳和赵蓉两人的断定是互相矛盾的。因此，两人的断定必有一真一假。又由条件，上述四人中，只有一人的推测成立。所以，推测成立的人不是张艳，就是赵蓉，也就是说，李霞和王平的推测均不成立，即事实上营业部有人被评上，并且营业部经理被评上了。由于营业部经理被评上了，因此，如果李霞被评上，则张艳的推测成立;如果李霞评不上，则赵蓉的推测成立。

　　02、[解析]：本题属于“推论(结论)型”，答案是C。

　　乙不同意甲的意见，也就是否定“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防”，这等于肯定“并非所有的疾病都必然有确定的诱因，并且，并非有些疾病可能难以预防。”而否定“所有的疾病都必然有确定的诱因”，等于肯定“有些疾病可能没有确定的诱因”;否定“有些疾病可能难以预防”，等于肯定“所有疾病都必然可以预防”。因此，选项C准确地表达了乙的看法。

　　其余各项都不能准确表达乙的看法。

　　03、[解析]：本题属于“推论(结论)型”，答案是C。

　　由条件，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话，因此张说的假话，即张作案。由此可推出其余两人均说假话，因而均参与作案。

　　注意，由张说的假话，只能推出：“王不是作案者，或者王没说过他作的案”;不能推出王没作案。

　　04、[解析]：本题属于“推论(结论)型”，答案是B。

　　题干断定，宠物爱好者的提议被大多数住户投票否决了，这说明，宠物爱好者的提议被提交全体住户表决;又由题干，只有获得10%的住户签字的提议，一项提案才能提交全体住户投票表决，这说明，在宠物爱好者的提议上签字的住户不少于10%。这正是B项所断定的。

　　05、[解析]：本题属于“推论(结论)型”，答案是B。

　　为了分析时的简明起见，对于任一青少年，令P表示“(他的)智力受到了有效的开发”，Q表示“(他)勤于思考”，R表示“(他)摄入了足够的脑细胞生长所需要的营养素”，S表示“(他)服用了足量的‘125健脑素’”。

　　由题干可知，Q和R是P的必要条件，S是R的充分条件。

　　在上述设定下，推断Ⅰ的形式是：Q并且S，因此P。因为S是R的充分条件，所以由Q并且S，可推出Q并且R;但由Q并且R，不能推出P，因为由题干，Q并且R是P的必要条件而非充分条件。

　　推断Ⅱ的形式是：P并且非S，因此，Q。因为Q是P的必要条件，所以，由P就可推出Q，既然由P单独就能推出Q，那么由P加上非S这个条件，当然也能推出Q。因此，推断Ⅱ成立。

　　推断Ⅲ的形式是：Q并且非P，因此，非R。由题干的条件，Q和R是P的必要条件，因此，由P真，可推知Q、R都真;但由P假，不能推出Q和R至少有一假。这说明，不能由Q真并且P假，推出R一定假。因此，推断Ⅲ不成立。