针对 2017届MPAcc备考学子们，太奇MPAcc整理综合逻辑考试中解题思路方面的注意事项，并列举了具体题目进行详细解析：

　　削弱题型的解题思路与支持题型的解题思路大致一样，只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。只要将某选项放入前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件，也可以是充分条件，还可以是既非充分又非必要条件。

　　【前提与结论之间没有联系或有差异】

　　如果前提与结论之间没有联系或有差异，那么，就从这个前提不能必然得出结论，也就很好地起到了削弱作用。

　　例题：过去，大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量，从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的，因此只安装很少的这类座椅。今年，最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明，现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。

　　以下哪项，如果为真，能够最有力地削弱上述结论?

　　A. 去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。

　　B. 所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全。

　　C. 与安全座椅销售不好的那些年比，今年的油价有所提高。

　　D. 由于原材料成本提高，今年的座椅价格比以往都贵。

　　E. 由于技术创新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻。

　　[解题分析] 正确答案：E。

　　题干的逻辑主线是“航空公司购买了更多安全座椅→航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。”，要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是没有联系的。

　　本题的答案是明显的。题干的论证必须基于一个假设，即今年出售的最安全的座椅，仍然如同过去的那样，由于比一般座椅较重而导致较多的耗油量。否则，就没有理由因为今年最安全的座椅卖得最好，而得出结论，现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。E项断定这一假设不能成立，因此，有力地削弱了题干的结论。其余各项均没有削弱，并且事实上支持了题干的论证。

　　例题：长天汽车制造公司的研究人员发现，轿车的减震系统越“硬”，驾驶人员越是在驾驶中感到刺激。因此，他们建议长天汽车制造公司把所有的新产品的减震系统都设计得更“硬”一些，以提高产品的销量。

　　下面哪一项如果为真，最能削弱该研究人员的建议?

　　A. 长天公司原来生产的轿车的减震系统都比较“软”。

　　B. 驾驶汽车的刺激性越大，车就容易开得越快，越容易出交通事故。

　　C. 大多数人买车是为了便利和舒适，而“硬”的减震系统让人颠得实在难受。

　　D. 目前“硬”减震系统逐步流行起来，尤其是在青年开车族中。

　　E.买车的人中有些年长者不是为了追求驾驶中的刺激。

　　[解题分析] 正确答案：C。

　　题干的逻辑主线是“轿车越硬越刺激→越硬越好销。”，要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是没有联系的，即大多数人买车并不喜欢“硬”。

　　具体说，题干中的建议是基于一个假设之上的，即多数轿车买主喜欢在驾驶中感到刺激。C项和E项都对这一假设构成质疑，但E项仅涉及年长者，力度不大，而C项断定大多数人买车是为了便利的舒适，而并不喜欢在颠簸中的刺激。这就使得题干中的建议难以成立。

　　B项断定的是驾驶汽车具有刺激性的危害。即使这种危害性确实存在，只要多数汽车买主喜欢刺激，题干的建议仍然成立，因为此项建议的直接目的是提高销量。因此，即使B项能对题干的建议有所削弱，其力度也不大。其余项不能削弱题干。