① 读题时要注意体会段落推理的隐含假设(也是从前提——结论)，然后去寻找一个能对段落推理起到正反两方面作用的选项。

　　② 当选项为一般疑问句时，对这个问句有两方面的回答——“是”和“否”。能对段落推理起到了驳斥作用(或正好相反);这样，我们就可以说，这个问题对段落推理是有评价作用。

　　③ 正确的选项一定是对这个问句的“是”与“否”的回答都起作用，如果仅仅对一方面回答起作用，则不是很好的评价。

　　④ 评价题也要抓住题干中的理由和结论。话题必须一致。至少要相关。

　　例：老林被誉为“股票神算家”。他曾经成功地预测了1994年8月“井喷式”上升行情和1996年下半年的股市暴跌，这仅是他准确预测股市行情的两个实例。

　　回答以下哪个问题对评价以上陈述最有帮助?

　　A.老林准确预测股市行情的成功率是多少?

　　B.老林是否准确地预言了2002年6月13目的股市大跌?

　　C.老林准确预测股市行情的方法是什么?

　　D.老林的最高学历和所学专业是什么?

　　E.有多少人相信老林对股市行情的预测?

　　“股票神算家”。注意加了引号的不要转牛角尖。 B是特例，加强和削弱力度句都不够强。A，成功率高，支持，成功率低削弱。

　　(知识点比较)睡眠不足是引起工作事故的众所周知的原因。许多医生经常连续24小时或更长时间不睡觉，但在同事之间做的常规检查中，这些医生很少有被诊断为睡眠不足。因此不用担心习惯性睡眠不足会导致广泛的医疗事故。

　　对下列哪个问题的回答最有助于评价上面的论述?

　　A.诊断为睡眠不足的医生是否同时也表现出其他与睡眠无关的疾病征兆?

　　B.医生习惯性睡眠不足是否会严重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?

　　C.是否除了习惯性睡眠不足之外还有其他医生本身的因素而导致工作失误?

　　D.在最近接受治疗的人当中，相信医生有时受睡眠不足之苦的人占多大比例?

　　E.在医生中睡眠不足的发病率是否比在其他医疗工作人员中更高?

　　同学们试着用讲的方法把每一个选项分析一下。