1.一家珠宝店被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为。审讯中，甲说：“我不是罪犯。”乙说：“丁是罪犯。”丙说：“乙是罪犯。”丁说：“我不是罪犯。”

　　经调查证实，四人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，下列哪个判断为真?

　　A 甲说的是假话，因此，甲是罪犯。

　　B 乙说的是真话，丁是罪犯

　　C 丙说的是真话，乙是罪犯

　　D 丁说的是假话，丁的确是罪犯

　　E 四个人说的全是假话，丙才是罪犯

　　答案：A

　　2.只要天上有太阳并且气温在零摄氏度以下，街上总有很多人穿皮夹克。只要天下着雨并且气温在零摄氏度以上，街上总有人穿雨衣。有时天上有太阳但却同时下着雨。

　　如果以上判断是真的，那么以下哪项一定是真的?

　　A 有时街上有人在皮夹克外面套着雨衣

　　B 如果街上很多人穿着皮夹克但天没有下雨，那么天上一定有太阳

　　C 如果气温在零摄氏度以下并且街上有人穿皮夹克，那么天一定下着雨

　　D 如果气温在零摄氏度以上并且街上有人穿着雨衣，那么天一定下着雨

　　E 如果气温在零摄氏度以上，但街上没有人穿雨衣，那么天一定没有下雨

　　答案：E

　　3.据统计，去年在某校参加高考的385名文理科考生中，女生189人，文科男生41人，非应届生28人，应届理科生256人。

　　由此可见，去年在该校参加高考的考生中：

　　A 非应届文科男生多余20人。

　　B 应届理科女生少于130人

　　C 应届理科男生多余129人

　　D 应届理科女护士呢过多余130人

　　E 非应届文科男生少于20人

　　答案：B

　 　解析：由题干可知，男生=385-189=196(人);理科男生=男生-文科男生=196-41=155(人);应届男生=男生-非应届男 生=196-28=168(人);应届理科男生=应届男生-应届文科男生，应届文科男生最多为41人，所以应届理科男生最少有 168-41=127(人);应届理科女生=应届理科生-应届理科男生，所以应届理科女生最多有256-127=129(人)。

　　4.出席学术讨论会的有3个人是足球爱好者，4个是亚洲人，2个是日本人，5个是商人。以上叙述涉及了所有参加晚会者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：

　　A 最多14人，最少5人

　　B 最多14人，最少7人

　　C 最多12人，最少7人

　　D 最多12人，最少5人

　　答案：C

　 　解析：由于题干中所说的2个日本人都是亚洲人，不可能存在不是亚洲人的日本人，所以，从来源上看，亚洲人最多最少都是4个人。当3个足球爱好者、5个商 人和4个亚洲人都是排斥性的关系时，参加晚会的人数为最多，即12个人。由于2个日本人不经商，即这2个日本人和5个商人之间具有排斥性的关系，而其他身 份可以重合，所以至少得有7个人。

　　5.某架直升机上有9名乘客，其中有1名科学家，2名企业家，2名律师，3名美国人，4名中国人。

　　补充一下哪一项，能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致?

　　A 那位科学家和其中的一名美国人是夫妻。

　　B 其中1名企业家的产品主要出口到美国。

　　C 两名企业家都是中国人，另有1名企业家是律师。

　　D 其中1名律师是其中1名企业家的法律顾问。

　　答案：C

　　解析：先搜集整理题干信息：(1)直升机上有9名乘客;(2)1名科学家+2名企业家+2名律师+3名美国人+4名中国人=12人

　　题干信息显然存在矛盾，12个人的身份必须要有重合。

　　A、B两个选项都不涉及身份重合;题干没有提到法律顾问，D项可视为无关选项，排除;C项指出中国人和企业家的交集为2，那么各种人的综合就变成了10，又有企业家和律师的交集是1，那么总人数恰好是9，故本题答案是C。