2016年MPAcc联考逻辑预热引导练习及解析(61)
04.某大学一寝室中住着若干个学生。其中,一个是哈尔滨,两个是北方人,一个是广东人,两个在法律系,三个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。
如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人,则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾,除了
A. 该校法律系每年都招收进修生。
B. 该校法律系从未招收过进修生。
C. 来自广东的室友在法律系就读。
D. 来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。
E. 该室的三个进修生都是南方人。
05.出席学术讨论会的有3个人是足球爱好者,4个是亚洲人,2个是日本人,5个是商人。以上叙述涉及了所有晚会参加者,其中日本人不经商。那么,参加晚会的人数是:
A. 最多14人,最少5人。
B. 最多14人,最少7人。
C. 最多12人,最少7人。
D. 最多12人,最少5人。
E. 最多12人,最少8人。
参考答案及解析:
01、[解析] 本题属于“逻辑运算型” ,答案是C。
首先,可将题干中各类人员的关系用欧拉图表示出来:
从上面的欧拉图得知,安徽来京打工人员和业余武术学校的学员是全异关系,所以C选项不符合题干所作的断定,故选C选项。
02、[解析] 本题属于“逻辑运算型” ,答案是E。
条件:
(1)如果有甲药材,那么也要有乙药材;
(2)如果没有丙药材,那么必须有丁药材;
(3)人参和天麻不能都有;
(4)如果没有甲药材而有丙药材,则需要有人参;
(5)含有天麻。
推理:由(3)和(5)得结论1:没有人参。
由结论1和(4)得结论2:有甲,没有丙。
由结论2和(1)、(2)得结论3:有乙和丁。
相关阅读