1.本杰明：“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以取防。”

　　富兰克林：“我不同意你的看法。”

　　以下哪项断定，能准确表达富兰克林的看法?

　　A.有些疾病可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。

　　B.所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。

　　C.有些疾病可能没有确定的诱因，但所有的疾病都必然可以预防。

　　D.有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病都可能加以预防。

　　E.所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。

　　[解析]：本题属于“语义分析型”，答案是C。

　 　题干中本杰明的看法表明了：如果不是所有疾病都必然有确定的诱因，那么有些疾病可能难以预防。富兰克林不同意本杰明的看法，即“不是所有疾病都必然有确 定的诱因，但并非有些疾病可能难以预防”。不是所有疾病都必然有确定的诱因↔有些疾病不必然有确定的诱因↔有些疾病可能没有确定的诱因。并非有些疾病可能 难以预防↔所有疾病不可能难以预防↔所有疾病必然可以预防。

　　2.金钱不是万能的，没有钱是万万不能的，发不义之财是绝对不行的。

　　以下除哪些项外，基本表达了上述题干的思想?

　　Ⅰ有些事情不是仅有钱就能办成的，比如抗洪抢险的将士冒生命危险坚守堤防，不是为了钱才去干的。

　　Ⅱ有钱能使鬼推磨。世上没有用钱干不成的事。抗洪抢险的将士也是要发工资的。

　　Ⅲ对许多事情来说，没有钱是很难办成的。有时候真是“一分钱急死男子汉”。

　　Ⅳ“钱”是身外之物，生不带来，死不带去，钱多了还惹是生非。

　　Ⅴ “君子好财，取之有道.”通过合法的手段赚得的钱记载着你的劳动，可以用来帮助你做其他的事情。

　　A. 只有Ⅰ。

　　B. 只有Ⅱ。

　　C. 只有Ⅰ和Ⅲ。

　　D. 只有Ⅱ和Ⅳ。

　　E. 只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ。

　　[解析]：本题属于“语义分析型”，答案是D。

　　Ⅱ中的基本思想是"有钱能使鬼推磨"，也就是"金钱是万能的"，不符合题干的意思。在Ⅳ中，对金钱的态度超脱，不怎么在乎，与题干中"没有钱是万万不能的"的观点不符。

　　在Ⅰ中，用事例强调了题干中"金钱不是万能的"的思想。在Ⅲ中，说了"没有钱是万万不能的"的道理，在V中，既讲到钱的重要，又讲了"取之有道"，符合题干中关于"发不义之财是绝对不行的"观点。