1、王先生举办的生日晚宴有客人缺席，王先生说：“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。”王太太说：“亲爱的，我认为你说的不对，我认为你说的与实际情况不一样。”如果王太太说得不对，以下哪项不是真的?

　　A.小李、老赵、小潘和老马四个人中最少来了两个。

　　B.小李、老赵、小潘和老马四个人都没来。

　　C.小李、老赵、小潘和老马四个人都来了。

　　D.除了小李、老赵、小潘和老马四个人以外，其他人都来了。

　　E.如果小李、老赵来了，那么小潘和老马也来了。

　　答案：C。解析：根据题干“王太太的话不对”，即“我认为你说的与实际情况不一样”是不对的，那么，王先生的话是与实际情况一样的，即“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人”是真的，四个人“最多”来了两个，意味着“不可能四个都来了”。但是允许“最少”来了两人，也允许“四个人都没有来”，因此，A、B、D可真。E可真，是因为只要不是“小李和老赵都来”，“四个人不会都来”。所以，应该选C。

　　2、1995年，年龄在25岁到30岁之间的已婚青年夫妇，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比例是15%，而2002年，这一比例升至46%。因此，在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。上文的结论基于下列哪项假设?

　　A.这一年龄段中不能自立的青年夫妇更愿意和同龄人生活在一起，而不是和双方父母。 B.这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活。

　　C.这一年龄段中的有些青年夫妇虽然在调查时和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是独立生活的。

　　D.从1995年到2002年，适合青年夫妇购买和租住的住房数目是逐年减少的。

　　E.这一年龄段中与父母或岳父母生活在一起的青年夫妇绝大多数不分担生活费用。

　　答案：B。解析：该题属于假设前提型。题干从前提“越来越多的已婚青年夫妇与父母或岳父母生活在一起”推出结论“在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活”，做出这个推理必须假设一个大前提“这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活”，即要找到一个能够把题干中的小前提和结论联结起来的选项。所以，应该选B。