2016MPAcc逻辑备考精选试题:措施目的论证
例题1.研究显示,大多数有创造性的工程师,都有在纸上乱涂乱画,并记下一些 看来稀奇古怪想法的习惯。他们的大多数最有价值的设计,都直接与这种习惯有关。而现 在的许多工程师都用电脑工作,在纸上乱涂乱画不再是一种普遍的习惯。一些专家担心, 这会影响工程师的创造性思维,建议在用于工程设计的计算机程序中匹配模拟的便条纸, 能让使用者在上面涂鸦。
以下哪项最可能是上述建议所假设的?
A.在纸上乱涂乱画,只可能产生工程设计方面的灵感。
B.计算机程序中匹配的模拟便条纸,只能用于乱涂乱画,或记录看来稀奇古怪的想法。
C.所有用计算机工作的工程师都不会备有纸笔以随时记下有意思的想法。
D.工程师在纸上乱涂乱画所记下的看来稀奇古怪的想法,大多数都有应用价值。
E.乱涂乱画所产生的灵感,并不一定通过在纸上的操作获得。
参考答案:E
解析:论证成立必须假设措施可达到目的,即通过计算机程序模拟便条纸,能够获得乱涂乱画所产生的灵感;因此要假设不是只有在纸上操作才能获得这种灵感。
例题2.在新一年的电影节的影片评比上,准备打破过去的只有一部最佳影片的限 制,而按照历史片、爱情片等几种专门的类型分别评选最佳影片,这样可以使电影工作者 的工作能够得到更为公平的对待,也可以使观众和电影爱好者对电影的优劣有更多的发言权.
根据上述信息,这种评比制度的改革隐含了以下哪项假设?
A.划分影片类型,对于规范影片拍摄有重要的指导作用。
B.每一部影片都可以按照这几种专门的类型来进行分类,没有遗漏。
C.观众和电影爱好者在进行电影评论时喜欢进行类型的划分。
D.按照类型来进行影片的划分,不会使有些冷门题材的影片被忽视。
E.过去因为只有一部最佳影片,影响了电影工作者参加电影节评比的积极性。
参考答案:B
解析:B选项说明措施可行。