1.所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。今年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半 数，赠送了价值100元的购物奖卷。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠的顾客，都收到了这样的购物奖卷。 如果上述断定是真的，则以下哪项断定也一定为真?

　　Ⅰ 所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。 Ⅱ 今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖卷。 Ⅲ 持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中，至多有一半收到当代商厦的购物奖卷。

　　A. 只有Ⅰ。

　　B. 只有Ⅱ。

　　C. 只有Ⅲ。

　　D. 只有Ⅰ和Ⅱ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解析]： 本题属于“推论(结论)型” ，答案是C。

　 　由题干，所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。这说明，持有双安优惠卡的顾客人数不会少于持有当代优惠卡的顾客人数。如果 持有双安优惠卡的顾客中，有超过一半的人收到当代的购物奖卷，这说明收到当代购物奖卷的人数，超过了持有当代优惠卡顾客人数的半数，这和题干的条件矛盾， 因此，Ⅲ的断定一定为真。Ⅰ和Ⅱ都不一定是真的。这二者的关系是，如果Ⅰ是真的，则Ⅱ是真的;因为Ⅰ不一定是真的，所以Ⅱ不一定是真的，即二者都不一定是 真的。

　　2.实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以，如果董来春参加竞选，他将肯定当选。

　　为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?

　　Ⅰ.当选者一定是竞选实力最强的竞选者。

　　Ⅱ.如果董来春参加竞选，那么，他将是的候选人。

　　Ⅲ.在实业钢铁厂，除了郝建生和曾思敏，没有其他人的竞选实力比董来春强。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解析] 本题属于“假设(前提)型” ，答案是D。

　　题干的结论是：如果董来春参加竞选.他将肯定当选。论据是：如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。

　　为使上述论证成立，Ⅰ项是必须假设的，否则，如果当选者不一定是竞选实力最强的竞选者，就不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选而得出结论：董来春肯定当选。

　　Ⅲ项也是必须假设的。否则，如果除了郝建生和曾思敏，还有其他人的竞选实力比董来春强，那就同样不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选而得出结论：董来春肯定当选。

　　Ⅱ项不是必须假设的。即使除了董来春还有其他竞选人，只要他们的竞争实力不强于董来春，题干的论证仍然可以成立。