1、科学家的平均收入与他们作出的贡献比起来是太低了，最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比，应该和他们之中的最杰出者相比。除了以下哪项，其余各项都可能是上述议论所表达的意思?

　　A.有的科学家的收入和他们作出的贡献比起来不算太低。

　　B.最杰出的科学家的收入并不比普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理低。

　　C.最杰出的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理的收入一般地要高于最杰出的科学家。

　　D.最杰出的科学家的收入一般地还不如普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理。

　　E.最杰出的科学家的收入不应该低于最杰出的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理。

　　答案：D。解析：题干说“最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比，应该和他们之中的最杰出者相比”，就是隐含说尽管现在这些最杰出的科学家的收入比普通的名演员等等要高，但却无法与他们之中的最杰出者相比(就是选项B和选项C的结合)，所以只有选项D与此内容相反，故选D。

　　2、方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了?

　　A.方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。

　　B.方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。

　　C.方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。

　　D.方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。

　　E.方宁是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人。

　　答案：D。解析：容易检验当D为真时，与题干的论述不矛盾，同时我们也可以从题干推出D。由“余涌的年龄比上海人大”与“安徽人比王宜年龄小”，可以得出江西人最大;由“方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小”可知余涌是安徽人，由“余涌的年龄比上海人大”可知上海人最小，由“安徽人比王宜年龄小”可知王宜是江西人，剩下没有判定的方宁只能是上海人，与选项D完全一致。既然选项D是可以从题干严格推理得出的，其他选项与D又不同，所以其他选择都是错的。