直言判断及对当关系型

　　直言判断及对当关系是最基本的一个逻辑知识点(这里，我们把模态命题及其推理也归入其中)。这类试题的表现形式可以多种多样，但近几年在MPAcc逻辑考试中出现的次数有减少的趋势。

　　解这类题型，要注意的是解题时千万不能以个人经验或专业知识为依据，关键是一定要从题干给出的内容出发，从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式，根据对当关系来分析判断。

　　下面对历届试卷中属于此类的考题进行举例分析。

　　这个单位已发现有育龄职工违纪超生。

　　如果上述断定是真的，则在下述三个断定中：

　　I. 这个单位没有育龄职工不违纪超生。

　　II. 这个单位有的育龄职工没违纪超生。

　　III.这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。

　　不能确定真假的是：

　　A.只有I和II。

　　B.I、II和III。

　　C.只有I和III。

　　D.只有II。

　　E.只有I。

　　[解题分析] 正确答案：A。

　　选项I的意思是这个单位所有的育龄职工都违纪超生了。这跟题干不矛盾，有可能是真的，但也可能是假的，不能确定真假。选项II的意思是这个单位有的育龄职工没违纪超生。这跟题干也不矛盾，不能确定真假。选项III的意思是这个单位没有一个育龄职工违纪超生，这与题干矛盾，肯定为假。

　　你可以随时愚弄某些人。

　　假若以上属实，以下哪些判断必然为真?

　　Ⅰ。 张三和李四随时都可能被你愚弄。

　　Ⅱ。 你随时都想愚弄人。

　　Ⅲ。 你随时都可能愚弄人。

　　Ⅳ。 你只能在某些时候愚弄人。

　　Ⅴ。 你每时每刻都在愚弄人。

　　A. 只有Ⅲ。

　　B. 只有Ⅱ。

　　C. 只有Ⅰ和Ⅲ。

　　D. 只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

　　E. 只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ。

　　[解题分析] 正确答案：A。

　　我们先解释Ⅲ为真。题干说“你可以随时愚弄某些人”是指“你经常具有愚弄某些人”的“能力”，其中“某些人”是一个确定的集合，比如张明、李芳、王鹏。Ⅲ说的是“你随时都可能愚弄人”，意思是“你愚弄人”的行为“随时”都可能发生。Ⅲ并没有关心被愚弄的人是谁，只要有一个人就行，是上述确定集合的人当然可以。因此，由题干(具有能力)可以推出Ⅲ(行为可能发生)。

　　其次，我们说明除Ⅲ以外，其他不是必然的结论。关于Ⅰ，请注意张三和李四可能不属于“你”要以愚弄的人的集合。Ⅱ说的是“随时”在“想”愚弄人，与题干意思不合，因为题干只是说“可以”随时愚弄人，但并不一定每时每刻都在愚弄人，也不一定每时每刻都在“想”愚弄人。Ⅵ说“你只能在某些时候愚弄人”，划定了一部分时间，与题干说的“随时”不符。Ⅴ断言“你每时每刻都在愚弄人”，强调了愚弄人的行为总在发生，与题干所指的“能力总存在”是不一样的。