例如：

　　犯错误或是立场原因，或是认识原因，

　　某甲犯错误是立场原因。

　　所以，某甲犯错误不是认识原因。

　　犯错误或是立场原因，或是认识原因，

　　某甲犯错误不是立场原因。

　　所以，某甲犯错误是认识原因

　　其中对于相容选言命题，我们只能够先否定再肯定(否定肯定式)

　　即：或者p，或者q;非p，(非q)。所以，q(所以，p)。

　　而先肯定再否定的推理是错误的。

　　但对于不相容选言推理，则既可以排除后肯定，也可以肯定后排除。例如，下面两个推理都是正确的。

　　要么改革开放，要么闭关锁国。我们不闭关锁国。所以，我们要改革开放。

　　要么改革开放，要么闭关锁国。我们要改革开放。所以，我们不闭关锁国。

　　对选言命题之间联系的总结：

　　首先要观察清楚联结词是表示相容的还是不相容的选言命题，然后才有下面关系，

　　选言命题真，则选言肢命题不确定;

　　选言命题假，则选言肢命题假;

　　选言肢命题都真或部分真，相容选言命题真;

　　选言肢命题超过一个真，不相容选言命题假;

　　选言命题假(即否定)，等价于联言命题;所以选言与选言命题不是矛盾关系。

　　注意：由于相容选言命题存在着否定肯定式的推理，这时候就存在选言命题和假言命题的等价关系。

　　例如，“这次大会，我们或者选老王做主席，或者选老李做主席”，这一命题是真的，则我们就可以有下面的命题为真：

　　这次大会，如果我们不选老王做主席，那么我们一定选了老李做主席;

　　这次大会，如果我们不选老李做主席，那么我们一定选了老王做主席。

　　表达式：(p∨q)=(并非p→q)= (并非q→p)