1. 美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译为“美国大杏仁”。这种误译大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，我国林业 专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和民众中，因此，必须制定林果的统一标准，这样才能还相关产品以本来面目。

　　以下哪项是上述论证的假设?

　　A.美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。

　　B.我国相关工业和大众并不认可我国林果专家意见。

　　C.进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常对外贸易。

　　D.长期以来，我国没有林果的统一标准。

　　E.美国“大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁。

　　【参考答案】D

　　解析：假设，现在的目的是要区分扁桃仁和大杏仁，为了解决问题，林业专家找到了一个方法就是制定林果的同一方法，方法可行的假设，故选择D项，保证这个方法能够实行。

　　2. 10月6日晚上，张强要么去电影院看电影，要么去拜访朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影，只有张强事先与秦玲约定，张强才能拜访她，事实上，张强不可能事先约定。

　　根据上述陈述，可以得出结论：

　　A.那天晚上张强没有开车回家。

　　B.张强那天晚上拜访了朋友。

　　C.张强晚上没有去电影院看电影。

　　D.那天晚上张强与秦玲一起看电影了。

　　E.那天晚上张强开车去电影院看电影。

　　【参考答案】A

　　解析：张强不可能事先约定，必要条件否前否后，推出张强没有拜访他，没有拜访秦岭，就一定去电影院看电影了，否后必否前，所以张强没有开车回家。