冲刺备考辅导:2015年MPAcc联考逻辑套题(十八)
4.
两位教练正在讨论参加全国运动会游泳比赛的人选问题。
甲教练说:“张壮壮在近几年的省游泳比赛中,他有两次拿到了金牌。我看他代表省队参加比赛没问题。”
乙教练说:“我看还是慎重一点好,张壮壮虽然技术不错,但他发挥不稳定,有时连前六名都进不去。”
从乙教练的说法中,我们最可能得出下列哪个结论?
A.做为省队的队员年龄上也是有一定要求的。B.不能进入前六名就没有资格成为省队的队员。
C.仅仅在一两次比赛中取得好成绩还是不够的。
D.做为省队的队员是不允许在大型比赛中出现失误的。
E.只有在每次比赛中成绩都差不多的运动员,才能成为省队的队员。
5.
甲:每年数百个交通事故归因于我们街道恶劣的状况。因此必须整修街道来挽救生命。
乙:用少于整修街道的花费,该城市可以提高其大众运输系统,从而大大减少交通阻塞。交通阻塞是交通事故的重要原因。该市不能负担同时做这两件事,因此它应当提高大众运输系统,因为减少交通阻塞还有其他的好处。
下列哪一个最好地描述了甲和乙争论的观点?
A.某一问题实际上是否存在。
B.某一问题怎样出现。
C.谁负责处理某一问题。
D.该城市是否有足够的财力来处理某一问题。
E.城市怎样能够最好地处理某一问题。
参考答案:
1.D 2.A 3.D 4.C 5.E
相关阅读