距离全国统考仅有:-2

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MPAccMPAcc备考MPAcc逻辑 > 冲刺备考辅导:2015年MPAcc联考逻辑套题(十八)

冲刺备考辅导:2015年MPAcc联考逻辑套题(十八)

2014-12-02 10:23:27 阅读:(宏博太奇考研

  4.

  两位教练正在讨论参加全国运动会游泳比赛的人选问题。

  甲教练说:“张壮壮在近几年的省游泳比赛中,他有两次拿到了金牌。我看他代表省队参加比赛没问题。”

  乙教练说:“我看还是慎重一点好,张壮壮虽然技术不错,但他发挥不稳定,有时连前六名都进不去。”

  从乙教练的说法中,我们最可能得出下列哪个结论?

  A.做为省队的队员年龄上也是有一定要求的。B.不能进入前六名就没有资格成为省队的队员。

  C.仅仅在一两次比赛中取得好成绩还是不够的。

  D.做为省队的队员是不允许在大型比赛中出现失误的。

  E.只有在每次比赛中成绩都差不多的运动员,才能成为省队的队员。

  5.

  甲:每年数百个交通事故归因于我们街道恶劣的状况。因此必须整修街道来挽救生命。

  乙:用少于整修街道的花费,该城市可以提高其大众运输系统,从而大大减少交通阻塞。交通阻塞是交通事故的重要原因。该市不能负担同时做这两件事,因此它应当提高大众运输系统,因为减少交通阻塞还有其他的好处。

  下列哪一个最好地描述了甲和乙争论的观点?

  A.某一问题实际上是否存在。

  B.某一问题怎样出现。

  C.谁负责处理某一问题。

  D.该城市是否有足够的财力来处理某一问题。

  E.城市怎样能够最好地处理某一问题。

  参考答案:

  1.D 2.A 3.D 4.C 5.E

1 2
在线客服

微信

点我咨询

联系电话

07713110323