聪明人才敢挑战:MPAcc联考逻辑思维小故事(六)
伴随着MPAcc考生们的紧张复习,针对MPAcc考研逻辑,太奇教育结合多年考研辅导经验,其独具特色的太奇学习法让每一位太奇学员受益匪浅。暑期接近尾声,太奇教育为了让MPAcc考生们方便备考,在每天发布1~2道MPAcc逻辑习题的基础上,为大家整理一些有助逻辑性思维锻炼的趣味逻辑小故事,希望能够对MPAcc考生们有所帮助。
英国近代大哲学家罗索在1908年提出了著名的三难题。第一个难题是“理发师的麻烦”。在一个偏远小镇上只有一个理发师,有一天他贴出公告说:本人只给本镇所有不给自己理发的居民理发。我们来研究研究这个公告。命题中有两类人,“本人”和“本镇的居民”。命题规定的条件是“不给自己理发的人”。理发师本人也属于本镇居民,他的头发长了该谁给理呢?别的人全不会理发呀。如果理发师自己对着镜子给自己理发,那么他违背了他公告中的承诺,他给为自己理发的居民理了发。如果理发师不给自己理发,那么他也违背了他的承诺,他也属于“不给自己理发的居民”,应该给自己理发。理发师该怎样办才好呢?
第二个难题是:推论出罗素等于教皇。罗素作了以下的证明:假定2+2=5,两边各减2,易位,两边各减去1,得出2=1。既然2可以等于1,那么罗素也可以等于教皇啦。你怎么看?我以为问题就出在罗素证明的第一步,罗素是假定 2 + 2 = 5 ,推论的结果是在虚假的条件下推定的,罗素等于教皇是这个假定前提的结果。这个故事的设计人,巧妙地偷换了论题,将假定变成了真的。
罗素难题之三:我说的这句话是假话。分析这句话,“假话”和“真话”是对话语本身性质的判断,而“真”和“假”是对整个话语的认定,认可这句话是假话就是“真”,反之就是“假”。两个真与假可别混淆了。
相关阅读