距离全国统考仅有:-2

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MPAccMPAcc备考MPAcc逻辑 > 会计硕士逻辑辅导:MPAcc八月专项备考题(17)

会计硕士逻辑辅导:MPAcc八月专项备考题(17)

2014-08-13 09:08:04 阅读:(宏博太奇考研

  太奇MPAcc逻辑“每日一练”进行中!七月时光伴随着MPAcc考生们的紧张复习匆匆而过。太奇教育为了让MPAcc考生们方便备考,暑期过半,我们仍将继续每天发布1~2道MPAcc逻辑习题,帮助报考2015年MPAcc会计硕士的同学们夯实基础。

  1.张教授:如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价,不需要任何想象力。爱迪生的发明,改变了人类的生存方式。但是,他只在学校中受过几个月的正式教育。因此,接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。

  李研究员:你的看法完全错了。自爱迪生时代以来,技术的发展日新月异。在当代,如果你想对技术发展做出杰出贡献,即使接受当时的正式教育,全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。

  以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞?

  A.没有确切界定何为“技术发展”。

  B.没有确切界定何为“接受正式教育”。

  C.夸大了当代技术发展的成果。

  D.忽略了一个核心概念:人类的生存方式。

  E.低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义。

  [解析] 本题属于“评价(描述)型” ,答案是A。

  李研究员的反驳中,把张教授所说的一般意义上的技术发展,不当地限定为当代的技术发展。这样,即使李研究员的断定成立,也不能说明张教授的断定不成立。A项恰当地指明了这一点。

  2.许多人不了解自己,也不设法去了解自己。这样的人可能想了解别人,但此种愿望肯定是要落空的,因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论:你要了解别人,首先要了解自己。

  以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

  A.上述论证所运用的推理是成立的。

  B.上述论证有漏洞,因为它把得出某种结果的必要条件当做充分条件。

  C.上述论证有漏洞,因为它不当地假设:每个人都可以了解自己。

  D.上述论证有漏洞,因为它忽视了这种可能性:了解自己比了解别人更困难。

  E.上述论证有漏洞,因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论。

  [解析] 本题属于“评价(描述)型” ,答案是A。

  题干的前提是:如果不了解自己,则不可能了解别人。结论是:如果要了解别人,则要了解自己。这一推理是正确的。

在线客服

微信

点我咨询

联系电话

07713110323