太奇教育MPAcc著名讲师团的老师们，结合多年教学辅导经验，认为对于MPAcc逻辑试题而言，在了解并掌握逻辑推理的命题要点的基础上，还应对其常用的解题思路或技巧有所认知。因此，敦促太奇MPAcc小编有必要介绍一下有关的逻辑常识。

　　【削弱】削弱题型的解题思路与支持题型的解题思路大致一样，只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。只要将某选项放入前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件，也可以是充分条件，还可以是既非充分又非必要条件。

　　(一)前提与结论之间没有联系或有差异

　　如果前提与结论之间没有联系或有差异，那么，就从这个前提不能必然得出结论，也就很好地起到了削弱作用。

　　例：过去，大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量，从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的，因此只安装很少的这类座椅。今年，最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明，现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。

　　以下哪项，如果为真，能够最有力地削弱上述结论?

　　A. 去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。

　　B. 所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全。

　　C. 与安全座椅销售不好的那些年比，今年的油价有所提高。

　　D. 由于原材料成本提高，今年的座椅价格比以往都贵。

　　E. 由于技术创新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻。

　　[解题分析] 正确答案：E。

　　题干的逻辑主线是“航空公司购买了更多安全座椅→航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。”，要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是没有联系的。

　　本题的答案是明显的。题干的论证必须基于一个假设，即今年出售的最安全的座椅，仍然如同过去的那样，由于比一般座椅较重而导致较多的耗油量。否则，就没有理由因为今年最安全的座椅卖得最好，而得出结论，现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全。E项断定这一假设不能成立，因此，有力地削弱了题干的结论。其余各项均没有削弱，并且事实上支持了题干的论证。

　　(二)推论不可行或没有意义

　　削弱的另一种重要方式是指出推论不可行或没有意义，或直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的。

　　例：北方航空公司实行对教师机票六五折优惠,这实际上是吸引乘客的一种经营策略,该航空公司并没有实际让利，因为当某天某航班的满员率超过90%时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90%的。有座位空着，何不以优惠价促销它呢。

　　以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证?

　　A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的。

　　B.该航空公司实行施优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30%。

　　C.实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价。

　　D.该航空公司在实施教师优惠价的同时, 实施季节性调价。

　　E.该航空公司各航班全年的平均满员率是50%。

　　[解题分析] 正确答案：A。

　　因为“绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的”，那么北方航空公司实行对教师机票六五折优惠,实际上起不到吸引乘客的作用，反而降低了公司的收入，即此种做法不可行。选项C、D是无关的评论，选项B、E强化了题干的论证，不应选。