世界杯，四年一度的盛宴，MPAcc考生却不能因此懈怠。太奇教育为了让MPAcc考生们方便备考，在六月份，我们将继续每天发布1~2道MPAcc逻辑习题，帮助报考2015年MPAcc会计硕士的同学们夯实基础。

　　1.一份最近的报告表明，尽管只有3%在马里兰州高速公路上驾驶的司机为其汽车装备了雷达探测器，在因超速而被罚的所有汽车中，却有33%以上的汽车装备了雷达探测器。显然，车上装备雷达探测器的司机比没有这么做的司机更有可能经常超速。

　　上文中的结论依赖以下哪项假设?

　　A.车上装备雷达探测器的司机比没有这么做的司机因超速而被罚的可能性更小。

　　B.因超速而被罚的司机比超速但没有被罚的司机更有可能经常超速。

　　C.因超速而被罚的汽车的数量多于装备雷达探测器的汽车数量。

　　D.在该报告涉及的时期内，许多因超速而被罚的汽车不止一次被开过罚单。

　　E.在马里兰州高速公路上驾驶的司机比在这份报告中没涉及到的其他州的高速公路上驾驶的司机更经常地超速。

　　[解析]：答案是B。

　　题干观点：由于因超速被罚的汽车中33%以上装了雷达探测器，推出装雷达探测器的司机更经常超速。假设、前提、条件类题目，我们可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项上“加非”寻找能削弱题干的一项。

　　车上装备雷达探测器的司机比没有这么做的司机因超速而被罚的可能性更小，却有更大比例的被罚者，意味着装雷达的车主更爱超速，但是A不是必要的假设，因为只要车上装备雷达探测器的司机与没有这么做的司机相比因超速而被罚的可能性相差不大就能支持题干，没必要“更小”，A排除;

　　B加非：因超速而被罚的司机“不”比超速但没有被罚的司机更有可能经常超速。意味着被罚比例的大小未必能真正反映实际超速情况，削弱题干，正确;

　　C为明显无关选项，引入的比较对题干论述不产生影响，排除;

　　D暗示有可能被罚的装雷达的车辆是多次被罚，甚至可以假设只有1辆装雷达的车反复的被罚，而其余的被罚车都没有雷达的，有削弱题干论述的意思，排除;

　　其他州的情况如何与题干无关，E排除。

　　2.加入W旱冰俱乐部的要求之一是具备滑旱冰的高超技艺。该俱乐部主席曾表达了这样的忧虑：今年俱乐部在批准接纳会员时，可能会歧视已经具备资格的妇女。但是，今年获准加入俱乐部的申请者当中有一半是妇女。这说明今年俱乐部在接纳会员时没有歧视具备资格的女性申请者。 上述论证的结论所依赖的假设是下面哪一项?

　　A.今年只有一少部分申请者够资格被接纳为俱乐部成员。

　　B.在W旱冰俱乐部只有半数滑旱冰的人是妇女。

　　C.在W旱冰俱乐部，滑旱冰的人中男人只占半数。

　　D.在今年具备加入俱乐部资格的全部申请者中，妇女只占半数。 E.在今年审定申请者资格的俱乐部委员会成员中，男人只占半数。

　　[解析]：答案是D。

　　题干观点：今年获准加入俱乐部的申请者当中有一半是妇女。这说明今年俱乐部在接纳会员时没有歧视具备资格的女性申请者。假设、前提、条件类题目，我们可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项上“加非”寻找最能削弱题干的一项

　　题干讨论的是在有资格的申请者范围内的情况，跟有资格的申请者占全部申请者的比例无关，A排除;

　　题干讨论的是申请者的情况，跟已有的滑旱冰者无关，B、C都排除; D加非：在今年具备加入俱乐部资格的全部申请者中，妇女“不”只占半数。意味着有资格的申请者中妇女占一半以上，而实际上只有半数获准加入的是妇女，很可能还是存在歧视妇女的情况，削弱题干论述，正确; E加非：在今年审定申请者资格的俱乐部委员会成员中，男人“不”只占半数。意味着女人占不到半数，而有半数获准者是女人，更加说明俱乐部没有歧视妇女，支持题干，排除。