太奇“每日一练”逻辑部分进行中！太奇教育为了让MPAcc考生们方便备考，在六月份，我们将继续每天发布1~2道MPAcc逻辑习题，帮助报考2015年MPAcc会计硕士的同学们夯实基础。

　　1.人们对于搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统什，仅1995年，全世界死于地面交通事故的人数超出80万，而在自1990年至1999年的10年间，全世界平均每年死于空难的还不到500人，而在这10年间，我国平均每年罹于空难的还不到25人。

　　为了评价上述论证的正确性，回答以下哪个间题最为重要?

　　A.在上述10年间，我国平均每年有多少人死于地面交通事故?

　　B.在上述10年间，我国平均每年有多少人加入地面文通，有多少人加入航运?

　　C.在上述10年间，全世界平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航运?

　　D.在上述10年间，1995年全世界死于地面交通事故的人数是否是最高的?

　　[解析]：答案是C。

　　回答C提出的问题对评价题干的论证最为重要。因为在对航运和地面交通的安全性进行比较时，在事故罹难者的绝对数量之间进行比较是没有意义的，正确的方法应是在事故率和事故死亡率之间进行比较。为了进行这种比较，不光要知道统计年限内航运和地面交通事故罹难者的绝对数字，而且要知道有多少人加入地面交通，有多少人加入航运。选项C提出的正是这个问题。

　　选项B提出的是类似的问题，但它仅涉及我国，不符合题干。

　　2.林教授是河北人，考试时，他总是把满分给河北籍的学生。例如，上学期他教的班上只有张贝贝和李元元得了满分，她们都是河北籍的学生。 为了检验上述论证的有效性，最有可能提出以下哪个问题?

　　A.林教授和张贝贝、李元元之间到底有没有特殊的亲戚关系?

　　B.林教授为什么更愿意把满分给河北籍的学生?

　　C.林教授所给满分的学生中是否曾有非河北籍的学生?

　　D.张贝贝和李元元的实际考试水平是否与她们的得分相符?

　　[解析]：答案是C。

　　题干的论据是个例，而论证的是一般性的结论。检验这样的论证最关键的问题是：有没有反例? C项提出的正是这样的问题。和其余各项比较，C项是最可能提出的问题。

　　D即使相符，也不能说总是把满分给河北籍的学生。