项建议的直接目的是提高销量。因此，即使B项能对题干的建议有所削弱，其力度也不大。其余项不能削弱题干。

　　(二)推论不可行或没有意义

　　削弱的另一种重要方式是指出推论不可行或没有意义，或直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的。

　　■32.北方航空公司实行对教师机票六五折优惠,这实际上是吸引乘客的一种经营策略,该航空公司并没有实际让利，因为当某天某航班的满员率超过90%时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90%的。有座位空着，何不以优惠价促销它呢。

　　以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证?

　　A.绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的。

　　B.该航空公司实行施优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30%。

　　C.实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价。

　　D.该航空公司在实施教师优惠价的同时, 实施季节性调价。

　　E.该航空公司各航班全年的平均满员率是50%。

　　[解题分析] 正确答案：A。

　　因为“绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的”，那么北方航空公司实行对教师机票六五折优惠,实际上起不到吸引乘客的作用，反而降低了公司的收入，即此种做法不可行。选项C、D是无关的评论，选项B、E强化了题干的论证，不应选。

　　■33.长盛公司的管理者发现：和同行业其它企业相比，该公司产品的总成本远远高于其它企业，因而在市场上只能以偏高的价格出售，导致竞争力较弱。通过研究，公司决定降低工人工资，使之和同行业企业差不多。

　　以下哪项，如果为真，将使公司的决定见效不大?

　　A.长盛公司的产品质量和其它公司的相比，相差无几。

　　B.长盛公司的销售费用比其它公司大。

　　C.长盛公司员工工资总额只占产品成本的一小部分。

　　D.长盛公司的设备比较落后。

　　E.长盛公司交货速度不是特别快。

　　[解题分析] 正确答案：C。

　　你想采取的措施其实根本不可行，这是这类“削弱型”题目的解题思路。选项C讲“长盛公司员工工资总额只占产品成本的一小部分”，这就使得你想通过降低工人工资来大幅度减少公司的总成本的梦想告吹。其它几个选项都与该措施没有太大关系。

　　(三)存在别的因素影响推论

　　如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以通过指出由其他可能来解释原文事实，即存在别的因素影响推论。

　　■34.针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明，《细则》并没有得到有效的实施。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A. 在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长。

　　B. 严格实施《细则》，将不可避免地提高建筑业的生产成本。

　　C. 在题干所提及的统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降。

　　D. 《细则》实施后，对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高。

　　E. 在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。

　　[解题分析] 正确答案：E。

本题的逻辑主线是“细则公布后伤亡人数仍增加→细则实施无效”，要削弱论证就是要说明存在别的因素