【例题2】甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对;另一个人的两个判断都错;第三人的两个判断一对一错。”由此可知()。

　　A.这辆轿车是奇瑞轿车

　　B.这辆轿车是荣威轿车

　　C.这辆轿车是红旗轿车

　　D.这辆轿车是奔驰轿车

　　E.这辆轿车是宝马轿车

　　【答案】A

　　【解析】这是一道经典的假设法和命题思维的综合考题。先将题干信息符号化如下：

　　甲：奇瑞;荣威

　　乙：奇瑞;红旗

　　丙：红旗;奇瑞

　　根据三人中，有一个人的两个判断对;另一个人的两个判断都错;第三人的两个判断一对一错。可以用重复信息考虑，这款轿车要么是奇瑞，要么不是奇瑞。

　　假设是奇瑞，此时丙两句都真，乙两句都假，甲两句一真一假。符合题意。

　　若假设不是奇瑞，假设思路和上一题思路一致。不是奇瑞的时候得不到题干中要求，都舍去。故正确答案选择A。

　　【例题3】“马斯特杯2003年中国机器人大赛”中的足球赛正在进行，有三位教授对决赛结果进行预测：

　　赵教授说：“冠军不是清华大学队，也不是浙江大学队。”

　　钱教授说：“冠军不是清华大学队，而是中国科技大学队。”

　　孙教授说：“冠军不是中国科技大学队，而是清华大学队。”

　　比赛结果表明，他们中只有一人的两个判断都对，一人的判断一对一错，另外一人全错了。

　　根据以上情况可以知道，获得冠军的是

　　A.清华大学队

　　B.中国科技大学队

　　C.浙江大学队

　　D.北京航空航天大学

　　E.北京大学

　　【答案】A

　　【解析】这是一道经典的假设法和命题思维的综合考题。先将题干信息符号化如下：

　　赵教授说：清华大学队，浙江大学队;

　　钱教授说：清华大学队，中国科技大学队;

　　孙教授说：中国科技大学队，清华大学队。

　　根据三人中，有一个人的两个判断对;另一个人的两个判断都错;第三人的两个判断一对一错。可以用重复信息考虑，冠军要么是清华大学队，要么不是清华大学队。

　　假设是清华大学队，此时孙教授两句都真，钱教授两句都假，赵教授两句一真一假。符合题意。

　　若假设不是清华大学队，假设思路和铁与?铁题思路一致。不是清华大学队的时候得不到题干中要求，舍去。故正确答案选择A。