距离全国统考仅有:-1

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MPAccMPAcc备考MPAcc逻辑 > 2015年MPAcc会计硕士逻辑备考通关试题(28)

2015年MPAcc会计硕士逻辑备考通关试题(28)

2014-05-23 10:15:12 阅读:(宏博太奇考研

  报考2015年MPAcc会计硕士的同学们已经在紧张的备考中,太奇教育为了让考生们更好的备考,在五月份,我们将继续每天发布1—2道MPAcc习题,帮助大家夯实基础。

  1.陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但后者性质更严重,国为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害:而前者只是在虚拟世界中捣乱。

  林女士:我不同意,例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。

  以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?

  A. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?

  B. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪?

  C. 非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?

  D. 非法侵入别人电脑犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样的严重?

  E. 是否只有侵占有形财产才构成犯罪?

  [解析] 本题属于“评价(描述)型” ,答案是D。

  非法侵入别人电脑犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样的严重?两人有明确的不同观点:陈先生的观点是后者比前者严重;林女士认为二者可能一样严重。因此这是两人争论的焦点。由题干,对B项的问题两人持相同的观点;对C项和E项的问题无法确定两人的观点;对A项的问题两人有不同的明确观点,但以A项来概括两人的争论焦点显然不如D项准确。

  2.小明、小红、小丽、小强、小梅五人去听音乐会,他们五人在同一排且座位相连,其中只有一个座位最靠近走廊,结果小强想坐在最靠近走廊的座位上,小丽想跟小明紧挨着,小红不想跟小丽紧挨,小梅想跟小丽紧挨着,但不想跟小强或小明紧挨着。

  以下哪项顺序符合上述五人的意愿?

  A. 小明、小梅、小丽、小红、小强。

  B. 小强、小红、小明、小丽、小梅。

  C. 小强、小梅、小红、小丽、小强。

  D. 小明、小红、小梅、小丽、小强。

  E. 小强、小丽、小梅、小明、小红。

  [解析] 本题属于“逻辑运算型” ,答案是B。

  A.项不符合:小丽想跟小明紧挨着。

  C.项不符合:小梅不想跟小强或小明紧挨着。

  D.项不符合:小丽想跟小明紧挨着。

  E.项不符合:小丽想跟小明紧挨着。

在线客服

微信

点我咨询

联系电话

07713110323