距离全国统考仅有:-1

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MPAccMPAcc备考MPAcc逻辑 > MPAcc五月特训:逻辑限时自测习题(22)

MPAcc五月特训:逻辑限时自测习题(22)

2014-05-23 09:54:52 阅读:(宏博太奇考研

  04.植物必须先开花,才能产生种子,有两种龙蒿——俄罗斯龙蒿和法国龙蒿,它们看起来非常相似,俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花,但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味晶的独特香味。

  从以上论述中一定能推出以下哪项结论?

  A.作为观赏植物,法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。

  B.俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。

  C.不能判断哪种龙蒿更受喜爱。

  D.除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外,没有其他种类的龙蒿。

  E.由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。

  05.有些台独分子论证说:凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人。

  以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?

  A.所有成功人士都要穿衣吃饭,我现在不是成功人士,所以,我不必穿衣吃饭。

  B.商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以,空气当然是商品。

  C.所有技术骨干都刻苦学习,小张是技术骨干,所以,小张是刻苦学习的人。

  D.犯罪行为都是违法行为,违反行为都应受到社会的谴责,所以,所有犯罪行为都应受到社会谴责。 E.天才都是近视眼,我不是近视眼,所以我不是天才。

  参考答案及解析:

  01、[解析]: 本题属于“解释(说明)型” ,答案是D。[解题分析]正确答案:D。

  在题干中,两人说的"野鸭子吃小鱼"和"野鸭子吃小虾"都有可能性,可能一

  部分野鸭子吃小鱼,另一部分野鸭子吃小虾,也可能是野鸭子既吃小鱼又吃小虾。所以两个孩子的话并不矛盾,他们只是片面地看到了野鸭子某一种行为,各执一词,争论不休。在D中,爸爸用哥俩各有偏好和妈妈既喝可乐又喝雪碧的例子进行类比,说明同一个群体的不同个体可能有不同偏好,一个主体也可以有不同的行为。由于比喻恰当,哥俩也就服气了。选项C、D用的不是比喻,与题干不符。选项A虽然用了比喻,但是说的是小孩和大人的区别,而题干中并未讨论小鸭子和大鸭子。选B不妥,因为B变的是事物的两面性,含有人的主观评价,与题干的含义相距较远。

  02、[解析]:本题属于“语义分析型”,答案是C。

  要求“最不接近”,就是寻找“不一致”、“相反”的地方。

  题干可以形式化为:﹁p—→﹁q 或:p←—q

  题干断定:反省人生是人生有价值的必要条件。

  A项p←—q 同题干。

  B项q—→p 是题干的形式转换。断定人生有价值是反省人生的充分条件,等价于题干。 C项与题干相反。糊涂≈不反省,反而快活≈有价值。

  D项接近题干的断定。

  E项﹁p—→﹁q 同题干。

  所以,正确选项是C。

1 2 3
在线客服

微信

点我咨询

联系电话

07713110323