报考2015年MPAcc会计硕士的同学们已经在紧张的备考中，太奇教育为了让考生们更好的备考，在五月份，我们将继续每天发布1—2道MPAcc习题，帮助大家夯实基础。

　　1.甲乙丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中，只有一个在考试中发挥正常。

　　考试前，甲说：

　　如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。

　　如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。

　　乙说：

　　如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。

　　如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。

　　丙说：

　　如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。

　　如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。

　　考试结束后，证明这三个人说的都是真话，并且：

　　发挥正常的人是三人中惟一的一个通过这两门科目中某门考试的人;

　　发挥正常的人也是三人中惟一的一个没有通过另一门考试的人。

　　从上述断定能推出以下哪项结论?

　　A.甲是发挥正常的人。

　　B.乙是发挥正常的人。

　　C.丙是发挥正常的人。

　　D.题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。

　　E.题干中包含互相矛盾的信息。

　　[解析]： 本题属于“推论(结论)型” ，答案是B。

　　如果甲是发挥正常的人，则根据甲说的话，可知甲通过了化学考试，但没有能过物理考试;(注意，甲发挥正常但没有通过物理考试，和他所说的“如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试”的话并不矛盾，因为从这句话不能得出“如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试”)。又由条件，可知甲是三人中惟一的没有通过物理考试的人;又根据丙说的话，可知丙因为发挥不正常，也没有通过物理考试。这样，就有两个人没有通过物理考试。矛盾!因此，甲不是发挥正常的人。

　　如果丙是发挥正常的人，则根据丙说的话，可知丙通过了物理考试，又由条件，可知丙没有通过化学考试，并且是三人中惟一的没有通过化学考试的人;又根据乙说的话，可知乙因为发挥不正常，也没有通过化学考试。这样，就有两个人没有通过化学考试。矛盾!因此，丙不是发挥正常的人。如果乙是发挥正常的人，则可知乙通过了物理考试，但没有通过化学考试。又根据甲和丙说的话，可知甲和丙都没有通过物理考试。又由条件，可推出甲和丙都通过了化学考试。这里没有任何矛盾。因此，答案是B。