报考2015年MPAcc会计硕士的同学们已经在紧张的备考中，太奇教育为了让考生们更好的备考，在五月份，我们将继续每天发布1—2道MPAcc习题，帮助大家夯实基础。

　　1.科学家的平均收入与他们作出的贡献比起来是太低了。最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比，应该和他们之中的最杰出者相比。 除了以下哪项，其余各项都可能是上述议论所表达的意思?

　　A.有的科学家的收入和他们作出的贡献比起来不算太低。

　　B.最杰出的科学家的收入并不比普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理低。

　　C.最杰出的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理的收入一般地要高于最杰出的科学家。

　　D.最杰出的科学家的收入一般地还不如普通的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理。 E.最杰出的科学家的收入不应该低于最杰出的名演员、歌星、体育明星和大饭店经理。

　　[解析]： 本题属于“语义分析型” ，答案是D。

　　题干说“最杰出的科学家的收入不应该和普通的名演员、歌星、体育明星、大饭店经理相比，应该和他们之中的最杰出者相比”，就是隐含说尽管现在这些最杰出的科学家的收入比普通的名演员等等要高，但却无法与他们之中的最杰出者相比(就是选项B和选项C的结合)。所以只有选项D与此内容相反，故选D。

　　2.如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80%用电单位的水平，则称其为该地区的用电超标单位。近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加。

　　如果以上断定为真，并且湖州地区的非单位用电忽略不计，则以下哪项断定也必定为真?

　　Ⅰ 近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。

　　Ⅱ 近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加。

　　Ⅲ 今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅱ和Ⅲ。

　　E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解析]： 本题属于“推论(结论)型” ，答案是A。

　　由题干，湖州地区用电单位中，超标单位占20%，不超标单位占80%。又近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加，因此，显然可以得出结论：近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。否则，超标单位的比例就会超过20%，有悖于题干中关于超标单位的定义。所以复选项Ⅰ一定为真。

　　复选项Ⅱ不一定为真。因为由题干，一个单位是否为用电超标单位，不取决于自己的绝对用电量，而取决于和其他单位比较的相对用电量。因此，用电超标单位的数量的增加，并不一定导致实际用电量的增加。

　　复选项Ⅲ不一定为真。例如，假设该地区共有10个用电单位，其中8个不超标单位分别日均耗电1个单位，2个超标单位中，一个日均耗电2个单位，另一个日均耗电30个单位。这个假设完全符合题干的条件，但日均耗电2个单位的超标单位，其日均耗电量并不高于全地区的日均耗电量。