五月备战基础阶段:MPAcc逻辑自测习题(30)
太奇教育“每日一练”进行中!步入五月,我们将继续每天发布1—2道MPAcc习题,帮助大家夯实基础,太奇教育为考生整理MPAcc逻辑练习试题。
1.小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上北大,则小孙也考上北大;如果小张未考上北大,则小李考上了清华。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
A.小李考上了清华。
B.小李未考上清华。
C.小张考上了北大。
D.小张未考上北大。
E.以上断定都不一定为真。
[解析] 本题属于“推论(结论)型” ,答案是A。
由题干的条件,如果假设小李未考上清华,就会推出小李考上清华。所以假设不成立。
2.张珊有合法与非法的概念,但没有道德上对与错的概念。他由于自己的某个行为受到起诉。
尽管他承认自己的行为是非法的,但却不知道这一行为事实上是不道德的。
上述断定能恰当地推出以下哪项结论?
A.张珊做了某种违法的事。
B.张珊做了某种不道德的事。
C.张珊是法律专业的毕业生。
D.对于法律来说,道德上的无知不能成为借口。
E.非法的行为不可能合乎道德。
[解析] 本题属于“推论(结论)型” ,答案是B。
题干断定,张珊的行为事实上是不道德的,因此,B项可由题干推出:其余各项均不能从题干推出。例如,A项不能推出,因为虽然张珊的行为被起诉,但这一起诉可以不成立;张珊承认自己的行为违法,不等于这一行为事实上违法。
相关阅读