太奇教育“每日一练”进行中！步入五月，我们将继续每天发布1—2道MPAcc习题，帮助大家夯实基础，太奇教育为考生整理MPAcc逻辑练习试题。

　　1.陈先生：昨天我驾车时被警察出具罚单，理由是我超速。警察这样做是不公正的。我敢肯定，当时我看到很多车都超速，为什么受罚的只有我一个?

　　贾女士：你并没有受到不公正的对待，因为警察当时不可能制止所有的超速汽车。事实上，当时每个超速驾驶的人都同样可能被出具罚单。

　　确定以下哪项原则，最能支持贾女士的观点?

　　A.任何处罚的公正性，只能是相对的，不是绝对的。绝对公正的处罚，是一种理想化的标准，不具有可操作性。

　　B.对违反交通规则的处罚不是一种目的，而是一种手段。

　　C.违反交通规则的处罚对象，应当是所有违反交通规则的人。

　　D.任何处罚，只要有法规依据，就是公正的。

　　E.如果每个违反交通规则的人被处罚的可能性均等，那么，对其中任何一个人的处罚都是公正的。

　　[解析] 本题属于“评价(描述)型” ，答案是E。

　　E项说明，交通处罚是否公正的标准，是每个违反交通规则的人被处罚的可能性是否均等。这就有力地支持了贾女士的观点。

　　2.大多数抗忧郁药物都会引起体重增加。尽管在服用这些抗忧郁药物时，节食有助于减少体重的增加，但不可能完全避免这种现象。

　　以上信息最能支持以下哪项结论?

　　A.医生不应当给体重超重的患者开抗忧郁药处方。

　　B.至少有些服用抗忧郁药物的人的体重会超重。

　　C.至少有些服用抗忧郁药物的人会增加体重。

　　D.至少有些服用抗忧郁药物的患者应当通过节食来保持体重。

　　E.服用抗忧郁药物的人体重超重，是由于没有坚持节食。

　　[解析] 本题属于“推论(结论)型” ，答案是C。

　　由题干只有推出至少有些服用抗忧郁药物的人会增加体重，不能推出至少有些服用抗忧郁药物的人的体重会超重。