太奇教育“每日一练”进行中！五一小长假归来，我们将继续每天发布1—2道MPAcc习题，帮助大家夯实基础，太奇教育为考生整理MPAcc逻辑练习试题。

　　1.拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积和人口相当，所以，清城所面临的上述问题必定会在广川出现。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

　　A.不当地预设：拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的原因。

　　B.未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。

　　C.未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。

　　D.未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。

　　E.忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。

　　[解析] 本题属于“评价(描述)型” ，答案是E。

　　题干断定清城和广川两个城市的面积和人口相当，这只能得出这两个城市具有相当的人口密度;但由相当的人口密度，不能得出有相同的居住条件，继而依此得出题干的结论。

　　E项恰当地指出了题干的上述漏洞。

　　2.服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示，他们患心脏病的风险降低了1/3。这项结果完全符合另一个研究结论：心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此，上述调查说明，降低胆固醇减少了患心脏病的风险。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

　　A.没有考虑到这种情况：深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险，但并不是降低胆固醇的结果。

　　B.忽视了这种可能性：深海鱼油胶囊有副作用。

　　C.由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”，可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此，以上述调查结论作为论据是没有意义的。

　　D.上述调查的结论有关降低胆固醇对患心脏病的影响，但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用。

　　E.没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比。

　　[解析] 本题属于“评价(描述)型” ，答案是A。

　　题干的论证是：服用深海鱼油胶囊降低了胆固醇，也降低了患心脏病的风险，这说明，降低胆固醇能减少患心脏病的风险。这一论证忽视了：并存或相继出现的两个现象，可能有因果联系，但不一定有因果联系。A项恰当地指明了这一点。

　　其余各项均不恰当。例如C不恰当。因为一个结论可以依据不同的论证得出。不能因为其中一个论证成立，就断定其余的论证没有意义。