参考答案及解析：

　　01、[解析] 本题属于“削弱(反驳)型” ，答案是E。

　　如果E项为真，则说明虽然X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒，但由于Y成分的作用，包括抑制EB病毒的作用可以被X牌香烟的Z成分中和，因此，不能根据X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒，就得出结论，经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。这就有力地削弱了题干的论证。

　　其余各项均不能削弱题干。例如，题干只断定Y成分有利于阻止正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞，并没有断定Y成分有利于抑制或消除已经形成的癌细胞，因此，B项不能削弱题干。

　　02、[解析] 本题属于“假设(前提)型” ，答案是C。

　　C项是题干的论证必须假设的。否则，如果研究生是否起早摸黑做实验不是他们勤奋与否的一个重要标准，那么，显然不能根据研究生起早摸黑做实验的人越来越少，就得出他们的勤奋精神越来越不多见了的结论。

　　03、[解析] 本题属于“解释(说明)型” ，答案是D。

　　钟教授的结论有关生命科学院所有研究生的一般状况，但他的根据仅是他的学生的特殊状况。因此，这一推理有以偏概全之嫌。D项恰当地指出了这一点。

　　04、[解析] 本题属于“削弱(反驳)型” ，答案是D。

　　D项如果为真，有利于说明全球石油价格的上升，间接地加剧了H市的空气污染。这就加强了题干的论断。

　　其余各项均能削弱题干。例如，如果B项为真，有利于说明，机动车数量的增加，不一定会导致空气污染的加剧。

　　05、[解析] 本题属于“加强(支持)型” ，答案是B。

　　如果B项为真，说明可以排除这种情况：爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院要少，因此，造成“爱慈老人院在疾病治疗水平方面得到的评价相当低”的原因，可能主要不是医生数量不足，而是医务护理人员不足，这就会削弱题干的论证。

　　因此，如果B项为真，能加强题干的论证;又与其他选项相比，B项最能加强题干。