MPAcc备战基础阶段:逻辑自测练习题(27)
太奇教育“每日一练”进行中!在四月末,我们将继续每天发布1—2道MPAcc习题,帮助大家夯实基础,今天太奇教育为考生整理MPAcc逻辑练习试题。
1.小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束花是熟人送的,那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰而喜欢紫罗兰。但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的,那么,花中一定附有签字名片。但小丽收到的花中没有名片。因此,专递公司肯定犯了以下的某种错误:或者该送紫罗兰却误送了玫瑰;或者失落了花中的名片;或者这束花应该是送给别人的。
以下那项如果为真,最能削弱上述论证?
A.女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰。
B.有些人送花,除了取悦对方外,还有其他目的。
C.有些人送花是出于取悦对方以外的其他目的。
D.不是熟人不大可能给小丽送花。
E.上述专递公司在以往的业务中从未有过失误记录。
[解析] 本题属于“削弱(反驳)型” ,答案是C。
如果C项为真,则完全可能送花人的目的不是为了取悦对方,这样,就不能根据小丽收到的是玫瑰而得出结论:送花人不是小丽的熟人。这样,题干的结论就不能成立。这就严重削弱了题干。E项对题干有所削弱,但力度显然不如C项。其余各项均不能削弱题干。
2.张教授:如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价,不需要任何想象力。爱迪生的发明,改变了人类的生存方式。但是,他只在学校中受过几个月的正式教育。因此,接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。
李研究员:你的看法完全错了。自爱迪生时代以来,技术的发展日新月异。在当代,如果你想对技术发展做出杰出贡献,即使接受当时的正式教育,全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。
以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞?
A.没有确切界定何为“技术发展”。
B.没有确切界定何为“接受正式教育”。
C.夸大了当代技术发展的成果。
D.忽略了一个核心概念:人类的生存方式。
E.低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义。
[解析] 本题属于“评价(描述)型” ,答案是A。
李研究员的反驳中,把张教授所说的一般意义上的技术发展,不当地限定为当代的技术发展。这样,即使李研究员的断定成立,也不能说明张教授的断定不成立。A项恰当地指明了这一点。