距离全国统考仅有:-1

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MPAccMPAcc备考MPAcc逻辑 > MPAcc逻辑限时自测习题(38)

MPAcc逻辑限时自测习题(38)

2014-04-28 09:33:49 阅读:(宏博太奇考研

  参考答案及解析:

  01、[解析] 本题属于“推论(结论)型” ,答案是A。

  题干断定,在尾气排放新标准实施的头二个月中,“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底达到的水平,但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。由此可推出结论:这三个月春江市汽车销售总量明显增加。因此,A项不可能为真。

  其余各项均可能为真。注意,B项断定的是“在实施尾气排放新标准之前的三个月中”,这不同于A项所断定的“在实施尾气排放新标准的头三个月中”。

  02、[解析] 本题属于“评价(描述)型” ,答案是A。

  张先生提出:通过向吸烟者征税来缓解医疗保健事业的投入不足。李女士对这一建议的合理性提出了质疑。两人争论的焦点是:张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理。

  因此,A项恰当地概括了两人争论的焦点。

  其余各项的概括均不恰当。例如,B项不恰当。因为虽然张先生的建议中包含“有不良习惯的人应当对由此种习惯造成的社会后果负责”的意思,但张女士的争议不是针对这层意思的。

  再如,E项不恰当。因为虽然张女士的反驳中包含“通过征税的方式来纠正不良习惯不合理”的意思,但张先生并没有建议把征税作为纠正不良习惯的一般方式。

  03、[解析] 本题属于“评价(描述)型” ,答案是D。

  张女士指出,如果向吸烟者征税是合理的,那么向经常食用高脂肪、高胆固醇的食物的人征税也是合理的。而后者显然是不合理的。因此,D项恰当地概括了张女士的反驳所运用的方法。其余各项均不恰当。

  04、[解析] 本题属于“解释(说明)型” ,答案是D。

  如果魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法,那么,好奇者的推断不能成立。例如, 当他用快速摄像机记录下魔术师的手法时,魔术师完全可以使用有诈的扑克或志愿者。D项正是指出了这一漏洞。

  其余各项均不能确切地指出好奇者推理中的漏洞。

  05、[解析] 本题属于“推论(结论)型” ,答案是C。

  假设丙没作案,则甲没作案,则作案的是乙;又乙没有受过破译电脑密码的专门训练,不具备单独作案的条件。因此,三人中无人作案,与条件矛盾。因此,假设不成立。作案者中一定有丙。

1 2
在线客服

微信

点我咨询

联系电话

07713110323