距离全国统考仅有:-1

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MPAccMPAcc备考MPAcc逻辑 > MPAcc逻辑限时自测习题(29)

MPAcc逻辑限时自测习题(29)

2014-04-18 09:40:52 阅读:(宏博太奇考研

  参考答案及解析:

  01、[解析]:本题属于“推论(结论)型”,答案是D。

  令p表示“该花店从花农那里购得低于正常价格的花”,q表示“该花店以低于市场的价格卖花而获利”,r表示“该花店的销售量很大”,s表示“该花店满足消费者个人兴趣”,t表示“该花店拥有特定品种的销售权”。

  题干作了如下断定:

  (1)只有p,才q(即:如果非p,则非q);

  (2)除非r,否则非p(即:如果非r,则非p);

  (3)如果r,则s或者t。

  由断定(1),可直接得:如果q,则p。即“如果该花店以低于市场价格卖花而获利,那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花”。这正是D项所断定的。

  其余各项均不能从题干的断定推出。

  02、[解析]:本题属于“推论(结论)型”,答案是C。

  C项断定:非t并且q。如果题干的断定为真,并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣,即非s,则C项的断定不可能为真,即非t和q不可能同时为真。理由如下:

  假设非t,又有非s,可得非t并且非s;

  由非t并且非s,和题干的断定(3),可得:非r;

  由非r,和断定(2),可得非p;

  由非p,和断定(1),可得非q。

  因此,如果假设非t,可推出非q。这说明“非t并且q”不可能为真,即C项不可能为真。

  其余各项均可能为真。

  03、[解析]:本题属于“削弱(反驳)型”,答案是C。

  如果C项断定为真,则说明非独生孩子通常在3岁以后才有了弟弟或妹妹,在3岁以前,事实上通常无法区分独生孩子和非独生孩子,影响日常行为能力的生活环境,对于他们来说是一样的,因此,不能因为3岁的独生孩子和非独生孩子的日常行为能力非常相似,而得出结论:独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。这就有力地削弱了题干的结论。

  04、[解析]:本题属于“削弱(反驳)型”,答案是D。

  A项是题干结论的一个反例,但这个反例在基数为一万名的被调查者之外,没有统计意义。

  B项是题干结论的一个反例,但这个反例在得出调查结论时已被采用,因而不能削弱题干。

  C项是对题干的支持。

  D项如果为真,则有利于说明:是否愿意告诉别人自己的收入状况,可能与年龄没有必然联系;题干所断定的二者的相关,可能是一种偶然的统计相关,而不是事实相关。这就削弱了题干的论证。

  05、[解析]:本题属于“削弱(反驳)型”,答案是A。

  要使题干的论证有说服力,必须假设,风险资本家对一个初创公司的投资,和该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等因素之间,没有实质性的联系。A项如果为真,说明这二者有实质性的联系,前者以后者为主要考虑因素。这就有力地削弱了题干的论证。

  其余各项均不能削弱题干的论证。

1 2
在线客服

微信

点我咨询

联系电话

07713110323